Ухвала суду № 102826501, 28.01.2022, Вишгородський районний суд Київської області

Дата ухвалення
28.01.2022
Номер справи
363/2111/18
Номер документу
102826501
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

"28" січня 2022 р. Справа № 363/2111/18

УХВАЛА

28 січня 2022 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Котлярової І.Ю.,

за участі:

секретаря – Тищенко К.В.,

прокурора – Заді Н.,

представника потерпілих - Пархоменко С.С.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12017110150000241 відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017110150000241 відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

До суду від свідка ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Іванківським районним судом Київської області, оскільки вона проживає на в с. Запрудка, що є територіально віддалено від Вишгородського районного суду Київської області та у зв`язку із тим, що вона є багатодітною матір`ю, ОСОБА_2 не може прибути до м. Вишгород.

Прокурор, представник потерпілих, обвинувачений не заперечували щодо допиту свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції

Суд, дослідивши клопотання приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на неможливість безпосередньої участі в судовому засіданні свідка ОСОБА_2 , судом приймається рішення про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12017110150000241 відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст.46 КК України в режимі відеоконференції з приміщення Іванківського районного суду Київської області.

Доручити Іванківському районному суду Київської області (Київська область, смт. Іванків, вул. І.Проскури, 14-а) забезпечити проведення відеоконференції під час судового засідання за участі свідка ОСОБА_2 на 12.00 год. – 28.03.2022 року.

Копію ухвали направити до Іванківського районного суду Київської області для забезпечення участі свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю.Котлярова

Часті запитання

Який тип судового документу № 102826501 ?

Документ № 102826501 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102826501 ?

Дата ухвалення - 28.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102826501 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102826501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102826501, Вишгородський районний суд Київської області

Судове рішення № 102826501, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 28.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 102826501 відноситься до справи № 363/2111/18

Це рішення відноситься до справи № 363/2111/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102826500
Наступний документ : 102826502