
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/6402/20
Провадження № 2/279/37/22
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2022 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу №279/6402/20 за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на житловий будинок та присадибну земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , а також земельний пай, що складається із земельних ділянок з кадастровими номерами 1822384800:01:000:0061, 1822384800:01:000:0081, 1822384800:01:000:0129 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Ришавської сільської ради Коростенського району Житомирської області, які належали спадкодавцю згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №135032, виданого 08.04.2004 року на підставі Розпорядження голови Коростенської райдержадміністрації від 20.02.2004 року №52, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №33.
Згідно довідки виданої Ушомирською сільською радою Коростенського району Житомирської області №123/02-26 від 27.04.2020 року ОСОБА_2 на день її смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 .
На своє звернення до Коростенської районної державної нотаріальної контори для оформлення права на спадщину отримала відповідь за №1534/01-16 від 20.11.2019 року про відсутність можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке лишилося після смерті матері у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Вона вважала, що прийняла спадщину, оскільки є єдиним спадкоємцем, доглядала матір до смерті, здійснила поховання і на даний час здійснює догляд за будинком та прибудинковою територією, зберігає правовстановлюючі документи, про відмову від спадщини не заявляла.
З підстав, передбачених ч.3 ст.1272 ЦК України, просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю в два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Особи, які беруть участь в справі, письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності у зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 79 роки в с.Ришавка Коростенського району, Житомирської області померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 11.02.2014 року.
Ступінь родинного зв`язку між позивачем та її спадкодавцем стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим 21.10.1957 року Ришавським ЗАГСом Коростенського району. Зміна прізвища позивача відбулась при укладенні шлюбу, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданим 12.11.1977 року виконавчим комітетом Калинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області.
Відповідно до ст.1261 ЦК України діти спадкодавця відносяться до спадкоємців першої черги за законом.
З довідки Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області №123 від 27.04.2020 року слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була зареєстрована та постійно проживала на день смерті одна за адресою: АДРЕСА_1 , згідно запису в погосподарській книзі №2 за 2011-2015 роки.
З довідки №127 від 27.07.2021 року, виданої виконкомом Ушомирської сільської ради с.Ришавка Коростенського району Житомирської області слідує, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично вступила в управління та володіння спадковим майном померлої до шести місяців після смерті матері, а саме догляд за житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 , проводила поточний ремонт, обробляла присадибну земельну ділянку та розпоряджалася особистим майном померлої.
З листа Коростенської районної державної нотаріальної контори №108/01-16 від 11.02.2021 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру слідує, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась, спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини (відмову від спадщини) не звертались.
20.11.2019 року позивач звернулася до Коростенської районної державної нотаріальної контори з питання оформлення спадкових прав після смерті матері ОСОБА_2 , та отримала на своє звернення лист за №1534/01-16 зміст якого містить інформацію про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку, встановленого ст.1270 ЦК України на подачу заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до статті 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
На підставі вказаної норми Закону суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визначити позивачу додатковий тримісячний строк, який буде достатнім для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 247, 258, 259, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, -
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ), додатковий тримісячний строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони та учасники:
Позивач – ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Відповідач – територіальна громада в особі Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області, місцезнаходження: 11571, с.Ушомир, вул. Березюка, 15, Житомирська обл., ЄДРПОУ 04348131.
Суддя: О.М.Шульга
Судове рішення № 102826205, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 26.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/6402/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: