
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
27.01.2022 Справа № 917/2021/21
за позовною заявою Приватного підприємства "Рембудстрой", вул. Волі, 11, с. Довжик, Житомирський район, Житомирська область, 10004
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енкі Констракшн", вул. Івана Мазепи, 59, офіс 207, м. Кременчук, Полтавська область, 39600
про стягнення 499 861,70 грн.
ВСТАНОВИВ:
25.01.2022 року, до початку розгляду справи по суті, від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду (вх. № 878).
За приписами п. 1ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову на будь - якій стадії судового процесу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає такий позов без розгляду.
За ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання розподілу між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
За приписами п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Таким чином, залишення позову без розгляду за заявою позивача є одним із випадків, серед інших виключень, вказаних в п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», за наявності якого, сплачений судовий збір не підлягає поверненню позивачу.
Враховуючи вищевикладене, наявні підстави для залишення позовної заяви Приватного підприємства "Рембудстрой", вул. Волі, 11, с. Довжик, Житомирський район, Житомирська область, 10004 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енкі Констракшн", вул. Івана Мазепи, 59, офіс 207, м. Кременчук, Полтавська область, 39600 про стягнення 499 861,70 грн. без розгляду.
Керуючись ст.ст. 130, 226 (п. 5 ч. 1), ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Приватного підприємства "Рембудстрой", вул. Волі, 11, с. Довжик, Житомирський район, Житомирська область, 10004 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енкі Констракшн", вул. Івана Мазепи, 59, офіс 207, м. Кременчук, Полтавська область, 39600 про стягнення 499 861,70 грн. залишити без розгляду.
2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текс ухвали складено та підписано 27.01.2022
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи – з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.3 ст.226, ст.ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя Ціленко В. А.
Судове рішення № 102825665, Господарський суд Полтавської області було прийнято 27.01.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/2021/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: