
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,
тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
27 січня 2022 рокуСправа № 912/2391/16
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.,
при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,
розглянувши у відкритому засіданні суду заяву №б/н від 19.11.2021 гр. ОСОБА_1 (далі – гр. ОСОБА_1 ), ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
про заміну кредитора
у справі № 912/2391/16 від 13.09.2016
про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (далі - ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН), 27241, Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Чарівне,
ПРЕДСТАВНИКИ:
від кредиторів – участі не брали;
від боржника – участі не брали.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 13.09.2016 господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН. Ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН. Ввів процедуру розпорядження майном боржника ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН на строк 115 календарних днів. Призначив розпорядником майна боржника ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН арбітражного керуючого Левченка В.М.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.11.2016, зокрема, апеляційну скаргу арбітражного керуючого Лукашука Миколи Васильовича – задоволено. Призначено розпорядником майна ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН – арбітражного керуючого Лукашука М.В.
Ухвалою від 17.07.2018 господарський суд визнав грошові вимоги кредитора – гр. ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) до боржника ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН в суму 2 258 774, 47 грн, як такі, що підлягають позачерговому задоволенню. Постановив витрати кредитора - гр. ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на оплату судового збору в сумі 2 900, 00 грн підлягають погашенню в першу чергу.
12.01.2022 до господарського суду надійшла заява №б/н від 19.11.2021 гр. ОСОБА_1 про заміну кредитора з вимогою здійснити заміну кредитора - гр. ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на кредитора - ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Ухвалою від 17.02.2022 господарський суд розгляд заяви №б/н від 19.11.2021 гр. ОСОБА_1 про заміну кредитора призначив на 27.01.2022 на 15:00.
Вказана заява кредитора обґрунтована тими обставинами, що 28.01.2021 між гр. ОСОБА_2 (далі - гр. ОСОБА_2 ) та гр. ОСОБА_1 було укладено Договір відступлення права вимоги, згідно п. 1.1.-1.2. якого ОСОБА_2 (Первісний кредитор) передав ОСОБА_1 (Новий кредитор), а ОСОБА_1 прийняв право вимоги, що належить Первісному кредиторові, і став кредитором за Договором позики №б/н від 12.11.2013, укладеними між Первісним кредитором та ДП "ДГ "Червоний землероб" КДСГДС НААН.
Внаслідок укладення вказаного договору, відбулася заміна кредитора, а саме гр. ОСОБА_1 набув статусу нового кредитора/стягувача за Договором позики №б/н від 12.11.2013, позичальником згідно якого є ДП "ДГ "Червоний землероб" КДСГДС НААН, та одержав право (замість Первісного кредитора) вимагати від Боржника належного виконання всіх зобов`язань за Договором позики №б/н від 12.11.2013, про що листом було повідомлено Боржника.
Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва.
Згідно ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).
Статтею 517 ЦК України унормовано, що, укладаючи правочин про заміну кредитора у зобов`язанні, первісний кредитор у зобов`язанні, повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.
Розглядаючи заяву кредитора гр. ОСОБА_1 , господарський суд виходить з такого.
Як зазначалося раніше, ухвалою від 17.07.2018 господарський суд, визнав грошові вимоги гр. ОСОБА_2 до боржника ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН в суму 2 258 774,47 грн, як такі, що підлягають позачерговому задоволенню. Ухвалив, що витрати кредитора - гр. ОСОБА_2 на оплату судового збору в сумі 2 900,00 грн підлягають погашенню в першу чергу.
28.01.2021 між гр. ОСОБА_2 (Первісний кредитор) та гр. ОСОБА_1 (Новий кредитор) (далі - Сторони) укладено Договір відступлення права вимоги (далі - Договір). (а.с. 42, т. 68)
Згідно з п. 1.1. Договору Первісний кредитор передає Новому кредитору, а Новий кредитор приймає право вимоги, у повному обсязі, що належить Первісному кредиторові, і стає кредитором за:
- Договором позики від 12.11.2013, укладеними між Первісним кредитором та ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН (далі - Боржник).
За цим Договором Новий кредитор одержує право (замість Первісного кредитора) вимагати від Божника належного виконання всіх зобов`язань за Основним договором, а також до нового кредитора переходять права, які забезпечують виконання вимоги кредитора, а саме:
1) порука ОСОБА_3 (далі - Поручитель), згідно Договору поруки №1 від 12.11.2013р.
2) застава згідно договорів застави №16/2014/15-З від 30.12.2014р., №16/2015-З від 30.12.2014р. (п. 1.2. Договору)
Відповідно до п. 1.3. Договору право вимоги за основними зобов`язаннями, зокрема, але не виключно, включає в себе право вимоги 2 261 674,47 грн, що складається з:
1) 419 009,90 грн - позика, згідно договору позики від 12.11.2013 р., що визнана як грошові вимоги Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області у справі №912/2391/16 від 17.07.2018 року;
2) 1 253 250,23 грн - пеня, згідно договору позики від 12.11.2013 р., що стягнута рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області №383/187/15-ц від 22.05.2015 р., залишеного без змін Постановою Апеляційного суду Кіровоградської області №22-ц/781/777/18 від 08.06.2018 р. та визнана як грошові вимоги Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області у справі №912/2391/16 від 17.07.2018 року;
3) 418 085,33 грн - відсотки за користування позикою, що стягнута рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області №383/187/15-ц від 22.05.2015 р., залишеного без змін Постановою Апеляційного суду Кіровоградської області №22-ц/781/777/18 від 08.06.2018 р. та визнана як грошові вимоги Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області у справі №912/2391/16 від 17.07.2018 року;
4) 168 429,01 грн - інфляційні втрати, що визнані як грошові вимоги Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області у справі № 912/2391/16 від 17.07.2018 року;
5) 2 900,00 грн - судовий збір, що визнаний Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області у справі №912/2391/16 від 17.07.2018 року, як поточна заборгованість.
Пунктом 2.1. Договору передбачено, що за цим Договором Новий кредитор сплачує Первісному кредитору 587 000,00 (п`ятсот вісімдесят сім тисяч гривень 00 коп.) грн.
За п. 3.1. - 3.2. Договору Первісний кредитор зобов`язується передати Новому кредитору всі документи, які засвідчують права, що передаються за цим договором, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення за Основними договорами, у термін до 04.02.2021.
Первісний кредитор письмово сповістить Боржника та Поручителів про відступлення права вимоги за цим Договором в термін до 04.02.2021 шляхом надсилання рекомендованого листа з описом Боржникові та Поручителю.
Цей Договір набирає чинності з моменту передання Первісним кредитором Новому кредитору всих документів, які засвідчують права, що передаються за цим Договором, і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором.
Додаткові угоди та додатки до цього Договору є його невід`ємними частинами мають юридичну силу у випадку, якщо вони викладені у письмовій формі та підписані Сторонами або їх уповноваженими представниками. (п. 5.1., 5.5. Договору)
Договір відступлення права вимоги від 28.01.2021 підписаний Сторонами.
На виконання п. 2.1. Договору, Сторонами 28.01.2021 укладено акт розрахунку, за яким Новий кредитор сплатив Первісному кредитору 587 000,00 грн. Зазначили, що Сторони претензій одна до одної не мають. Такий акт скріплено підписами Сторін. (а.с. 45, т. 68)
На підтвердження сплати грошових коштів в сумі 587 000,00 грн, гр. ОСОБА_2 28.01.2021 написано Розписку, якою підтвердила отримання вказаної суми в день складання цієї розписки на виконання умов п. 2.1. Договору.
Крім того, з метою виконання вимог п. 3.2. Договору, гр. ОСОБА_2 01.02.2021 рекомендованим листом направлено на адресу боржника - ДП ДГ "Червоний землероб" КДСГДС НААН повідомлення №б/н від 29.01.2021 про передачу гр. ОСОБА_1 належне Первісному кредитору право вимоги за Договором позики від 12.11.2013, укладеними між гр. ОСОБА_2 та ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН. Новий кредитор займає місце Первісного кредитора в зобов`язаннях, що виникли з Договору позики від 12.11.2013. (а.с. 46, т. 68)
Поміж іншим, на підтвердження виконання умов Договору, а саме п. 3.1, заявником подано до господарського суду Акт приймання-передачі від 28.01.2021, за яким Первісний кредитор передає, а Новий кредитор приймає документи, які засвідчують права, що передаються за цим Договором. Сторони претензій одна до одної не мають. Такий акт скріплено підписами Сторін.
Таким чином, гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_1 свої зобов`язання за вказаним вище Договором виконано в повному обсязі.
21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, п. 2 Прикінцевих та перехідних положень якого передбачено, що з дня введення в дію цього Кодексу, визнано таким, що втратив чинність, зокрема, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) - установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.
Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
За ст. 43 КУзПБ у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.
Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
З огляду на викладені обставини, в результаті повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, господарський суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви гр. ОСОБА_1 та заміни кредитора - гр. ОСОБА_2 на його правонаступника - гр. ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Керуючись ст. 2, 43, п. 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 52, 232, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Заяву №б/н від 19.11.2021 гр. ОСОБА_1 про заміну кредитора задовольнити.
Здійснити заміну кредитора - гр. ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на його (її) правонаступника - гр. ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
Копії ухвали направити кредиторам (п. 1 ухвали суду від 23.01.2020, в тому числі ГУ ДФС у Кіровоградській області, як правонаступнику Новоукраїнської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області), боржнику, Фонду Державного майна України (01601, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9), НААН України (01010, Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 9), Інституту сільського господарства Степу Національної академії аграрних наук України (27602, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Созонівка, вул. Центральна, 2), Кіровоградській місцевій прокуратурі (25006, м. Кропивницький вул. Є. Чикаленка, 11), гр. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), ТОВ "ТД "Украгроцентр" (адреса для листування: вул. Р. Кириченко, 55а, м. Полтава, 36039), розпоряднику майна, арбітражному керуючому Дерябкіну О.Е.
Суддя Н.М. Коваленко
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
Судове рішення № 102825369, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 27.01.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/2391/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: