
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"25" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3169/21
Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали
за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», Київська область, Бориспільський район, с. Гора
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг», Київська область, Бориспільський район, Бориспіль -7
про стягнення заборгованості
секретар судового засідання: О. Стаднік
представники:
від позивача – Дзюбайло О.О
від відповідача – Степаненко М.Ю.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» №35-28/7-122 від 25.10.2021 (вх.№3141/21 від 29.10.2021) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг» про стягнення заборгованості за Договором оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності б/н від 16.04.2015 у сумі 440865,27 грн., з яких 351848,83 грн. основного боргу, 10514,35 грн. пені, 1937,32 грн. 3% річних, 2676,52 грн. інфляційних збитків та 73888,25 грн. штрафу.
Ухвалою суду від 01.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/3169/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 30.11.2021 року.
До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 24.11.2021 (вх. №27211/21 від 25.11.2021), в якому відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою суду від 30.11.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено розгляд справи на 25.01.2022.
До суду від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву №35-22/1-613 від 30.11.21 (вх. №28007/21 від 06.12.21).
До суду від позивача надійшла заява №35-22/1-612 від 29.11.21 (вх. №28048/21 від 06.12.21) про зміну предмету позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 25.01.2022 року суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №911/3169/21 до судового розгляду по суті на 22.02.2022 о 10:00. (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3).
2. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Дата підписання 28.01.2022 р.
Суддя Д.Г. Заєць
Судове рішення № 102825346, Господарський суд Київської області було прийнято 25.01.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3169/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: