Ухвала суду № 102825267, 28.01.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, https://ki.arbitr.gov.ua, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.01.2022Справа № 910/1072/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Докпроф Консалтинг» про забезпечення доказів

до подання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Докпроф Консалтинг» (вул. Січових Стрільців, буд. 21, офіс 501; ідентифікаційний код 43335257)

до Державної екологічної інспекції України (пров. Новопечерський, буд. 3, корп. 2, м. Київ, 01042; ідентифікаційний код 37508533)

про визнання недійсним правочину щодо односторонньої відмови від договору

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Докпроф Консалтинг» (надалі - ТОВ «Докпроф Консалтинг») із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви, в якій заявник просить суд здійснити забезпечення доказів у спосіб заборони Державній екологічній інспекції України (ідентифікаційний код 37508533, адреса місцезнаходження: Новопечерський пров. 3, корпус 2, м. Київ, 01042) та будь-яким іншим особам вчиняти дії щодо видалення з серверу Державної екологічної інспекції України: Supermicro А+ Server 2023US-TR4 (AMD EPYC Naples 7251/ 256 GB DDR4-2666/ LSI SAS 3108/ 4 x 4TB SATA 6Gb/s 7.2K RPM (512N) Enterprise HDD/ 4 x 960GB, SATA 6Gb/s, 1DWPD, Enterprise SSD/ 128Gb SATA DOM/ Quad Gigabit LAN ports/ Integrated IPMI 2.0 + KVM with dedicated LAN/ 2x 1600W Redundant (1+1) Power Supplies, специфікації пристрою: ім`я пристрою DESKTOP-U5TDP10, ідентифікатор пристрою 3816851C-CA05-443A-8EDO-1FE7D5E5813A, файлів комп`ютерної програми «Інформаційно-аналітичної системи «Екоінспектор», а саме:

- папки «docprofweb_Inspector» (дата створення 19.12.2021 року, розмір 221156229 байт, кількість файлів у папці 40903), адреса на сервері: C:_Inspector/;

- файлу «docprofweb_Inspector.rar» (дата створення 24.01.2022 року, розмір 81289 кб), яка розміщується за адресою: C:;

- файлу «docprofwebjnspector.txt» (дата створення 24.01.2022 року, розмір 5982 кб), який розміщується за адресою: C:.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 110 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Частинами 1-4 ст. 112 ГПК України встановлено, що заява про забезпечення доказів розглядається у судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи: 1) у невідкладних випадках; 2) якщо неможливо встановити, хто є або стане такими особами; 3) у разі якщо повідомлення іншої сторони може унеможливити або істотно ускладнити отримання відповідних доказів.

Із поданої заявником заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви вбачається, що ТОВ «Докпроф Консалтинг» просить суд здійснювати розгляд заяви про забезпечення доказів без повідомлення Державної екологічної інспекції України (надалі - Держекоінспекції) з огляду на той факт, що у справі буде вирішуватися питання забезпечення електронних доказів, які можуть бути знищенні миттєво, безповоротно, та без будь-яких слідів такого знищення.

З огляду на викладене вище, виходячи з обґрунтувань поданої заявником заяви та з огляду на характер доказів, які заявник просить суд забезпечити, з метою уникнення з боку відповідача чи інших осіб як умисних так і неумисних (необережних) дій, суд вважає за доцільне розглянути заяву ТОВ «Докпроф Консалтинг» без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи, в тому числі без повідомлення Державної екологічної інспекції України, з огляду на невідкладність випадку та з метою ефективного та повноцінного захисту заявником свого права в частині доведення обставин належності/неналежності виконання умов договору, оскільки повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи, у випадку задоволення заяви, фактично нівелює необхідність забезпечення відповідних доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 112 та 234 ГПК України, господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ТОВ «Докпроф Консалтинг» про забезпечення доказів до подання позовної заяви призначити на 31.01.22 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

2. Розгляд заяви здійснювати без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи.

3. ТОВ «Докпроф Консалтинг» направити у засідання свого представника, повноваження, якого повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представника.

Ухвала набрала законної сили 28.01.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон ПУКАС