Ухвала суду № 102825070, 27.01.2022, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
27.01.2022
Номер справи
910/14062/21
Номер документу
102825070
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

м. Київ

27.01.2022Справа №910/14062/21

За позовомАкціонерного товариства "ДТЕК Курахівська ЦЗФ" доАкціонерного товариства "Українська залізниця"простягнення 128 573,88 грн.Суддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Курахівська ЦЗФ" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 128 573,88 грн.

В обґрунтування позовних вимог Акціонерне товариство "ДТЕК Курахівська ЦЗФ" стверджує, що внаслідок незабезпеченого Акціонерним товариством "Українська залізниця" збереження вантажу під час перевезення за залізничними накладними №49120934, №49047616, №48851836, №490489994, №49045545, №48854012, №49115322, №53743415, №49152804, утворилась недостача, про що складено комерційні акти №482004/161/32 від 01.04.2021 про недостачу вантажу в вагоні №62197744, №460005/889/72 від 22.06.2021 про недостачу вантажу в вагоні №56962970, №460005/888/71 від 22.06.2021 про недостачу вантажу в вагоні №56965262, №460005/923/100 від 26.06.2021 про недостачу вантажу в вагоні №55022313, №460005/924/99 від 26.06.2021 про недостачу вантажу в вагоні №61013405, №460005/925/101 від 26.06.2021 про недостачу вантажу в вагоні №53188827, №466707/80 від 27.06.2021 про недостачу вантажу в вагоні №60726767, №466707/79 від 27.06.2021 про недостачу вантажу в вагоні №56966278, №466707/78 від 27.06.2021 про недостачу вантажу в вагоні №56211584, №466707/73 від 27.06.2021 про недостачу вантажу в вагоні №56290471, №466707/43 від 12.06.2021 про недостачу вантажу в вагоні №56059983, №466707/44 від 12.06.2021 про недостачу вантажу в вагоні №56559248, №466707/53 від 22.06.2021 про недостачу вантажу в вагоні №56558448, №466707/52 від 22.06.2021 про недостачу вантажу в вагоні №56968662, №466707/55 від 22.06.2021 про недостачу вантажу в вагоні №53500302, №466707/54 від 22.06.2021 про недостачу вантажу в вагоні №62313622, №466707/41 від 12.06.2021 про недостачу вантажу в вагоні №63784417, №466707/42 від 12.06.2021 про недостачу вантажу в вагоні №53542734, №466707/58 від 22.06.2021 про недостачу вантажу в вагоні №53542734, №466707/59 від 22.06.2021 про недостачу вантажу в вагоні №62111968, №466707/60 від 22.06.2021 про недостачу вантажу в вагоні №56999949, №466707/74 від 27.06.2021 про недостачу вантажу в вагоні №55839831, №466707/81 від 27.06.2021 про недостачу вантажу в вагоні №53504809, №466707/82 від 27.06.2021 про недостачу вантажу в вагоні №53607206, №466707/109 від 01.07.2021 про недостачу вантажу в вагоні №56170756.

Вартість недостачі вантажу за розрахунком позивача становить 128 573,88 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2021 відкрито провадження у справі №910/14062/21 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання); визначено сторонам строки для надання заяв по суті спору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2021 призначено у справі №910/14062/21 судове засідання на 30.11.2021; встановлено Акціонерному товариству "ДТЕК Курахівська ЦЗФ" строк - протягом семи календарних днів з дати отримання даної ухвали, для надання належним чином засвідчених копій або оригінали (які будуть повернуті позивачу після виготовлення судом копій): Договору №21/12-ДЕ від 21.12.2012 із всіма додатками до нього (зокрема, але не виключно, специфікації, заявки, замовлення тощо), що підтверджують кількість та вартість відправленого вантажу за залізничними накладними №49120934, №49047616, №48851836, №490489994, №49045545, №48854012, №49115322, №53743415, №49152804; платіжних доручень або інші фінансові документи, що підтверджують оплату вартості поставленого вугілля згідно з вказаними залізничними накладними (рахунки, платіжні доручення тощо); інформацію щодо виробника спірної вугільної продукції, а у разі, якщо виробником даної продукції, що перевозилась за вказаними залізничними накладними, є відмінна від позивача особа - докази придбання даної продукції (договори, специфікації, рахунки, платіжні доручення на оплату таких рахунків тощо) з наданням правовстановчих документів за "ланцюжком" від виробника.

30.11.2021 засобами електронного зв`язку та 07.12.2021 засобами поштового зв`язку від Акціонерному товариству "ДТЕК Курахівська ЦЗФ" надійшли пояснення, в яких позивач зазначає, що у нього відсутні документи за Договором №21/12-ДЕ від 21.12.2012, оскільки він не є стороною такого договору.

Крім того, позивач у своїх поясненнях вказує, що на підтвердження вартості вантажу ним надано довідки, в яких зазначена вартість вугілля за 1 тонну продукції. На думку позивача, у нього відсутні правові підстави для надання витребуваних додаткових доказів, оскільки чинне законодавство не передбачає обов`язкового надання разом із позовом доказів сплати вантажоодержувачем або уповноваженою особою вартості вантажу.

Також позивач просив розглядати справу за відсутності його представника.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання 30.11.2021 ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 відкладено у справі судове засідання на 21.12.2021 та визнано явку представників сторін обов`язковою.

17.12.2021 засобами електронного зв`язку від Акціонерного товариства "ДТЕК Курахівська ЦЗФ" надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання 21.12.2021 ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 відкладено судове засідання на 18.01.2022; визнано обов`язковою явку представника позивача у наступне засідання; зобов`язано Акціонерне товариство "ДТЕК Курахівська ЦЗФ" надати суду у строк до початку судового засідання, призначеного на 18.01.2022, обґрунтування вартості вантажу, зазначеної у довідках про вартість вугільної продукції; попереджено Акціонерне товариство "ДТЕК Курахівська ЦЗФ" про те, що у разі нез`явлення його представника у засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

17.01.2022 засобами електронного зв`язку та 18.01.2022 засобами поштового зв`язку від Акціонерного товариства "ДТЕК Курахівська ЦЗФ" надійшли пояснення, в яких позивач зазначає, що довідки Акціонерного товариства "ДТЕК Курахівська ЦЗФ" (відправника) є належними доказами вартості ціни відвантажувальної продукції, а комерційні акти є документами, що підтверджують факт незбереження схоронності відповідачем вантажу та наявності доступу до нього сторонніми особами.

17.01.2022 засобами електронного зв`язку та 18.01.2022 засобами поштового зв`язку від Акціонерного товариства "ДТЕК Курахівська ЦЗФ" надійшло клопотання про участь його представника в судовому засіданні, призначеному на 18.01.2022, в режимі відеоконференції в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

В судове засідання 18.01.2022 сторони своїх повноважних представників не направили.

За таких обставин, з урахуванням клопотання позивача про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення сторонам можливості реалізувати свої права, передбачені господарським процесуальним законом, суд, вважає за необхідне відкласти судове засідання у даній справи та наступне судове засідання здійснювати в режимі відеоконференції у зв`язку з чим необхідно погодити дату та час наступного судового засідання з Добропільським міськрайонним судом Донецької області.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи, наявність технічної можливості та погодження дати та часу призначення наступного судового засідання по справі №910/14062/21 в режимі відеоконференції з іншим судом, суд вважає за можливе, доручити Добропільському міськрайонному суду Донецької області за участю представника Акціонерного товариства "ДТЕК Курахівська ЦЗФ".

Судом встановлено, що на виконання вимог ухвал Господарського суду міста Києва від 17.11.2021 та 22.12.2021 Акціонерним товариством "ДТЕК Курахівська ЦЗФ" не надано витребувані документи, оскільки, як зазначає позивач, вартість вантажу підтверджується наданими суду довідками.

Таким чином, ухвали Господарського суду міста Києва від 17.11.2021 та від 22.12.2021 залишились не виконаними.

Суд звертає увагу Акціонерного товариства "ДТЕК Курахівська ЦЗФ", що невиконання ухвал суду від 17.11.2021 та від 22.12.2021 (які у відповідності до приписів ст. 232, 235 Господарського процесуального кодексу України є обов`язковими до виконання судовими рішеннями, що набрали законної сили), є порушенням приписів ч. 1, 2 ст. 129-1 Конституції України, ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ч. 1 ст. 18 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на наведене, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, а також з метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі щодо забезпечення вирішення спору у розумні строки, вбачає за необхідне зобов`язати Акціонерне товариство "ДТЕК Курахівська ЦЗФ" виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 17.11.2021 та від 22.12.2021.

Керуючись ст. 80, 81, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання в режимі відеоконференції на 11.02.22 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В; зал судових засідань №16 (корпус Б).

2. Доручити Добропільському міськрайонному суду Донецької області (85004, Донецька обл., м. Добропілля, вул. Банкова, 39 A) забезпечити проведення відеоконференції по справі №910/14014/21 за участю представника Акціонерного товариства "ДТЕК Курахівська ЦЗФ" (85621, Донецька обл., Мар`їнський р-н, с. Вовчанка(п), вул. Нагорна, буд. 1А; ідентифікаційний код 33959754).

3. Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити сторонам та Добропільському міськрайонному суду Донецької області.

4. Викликати у судове засідання представників сторін. У відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

5. Зобов`язати Акціонерне товариство "ДТЕК Курахівська ЦЗФ" (85621, Донецька обл., Мар`їнський р-н, с. Вовчанка(п), вул. Нагорна, буд. 1А; ідентифікаційний код 33959754) виконати вимоги ухвал Господарського суду міста Києва від 17.11.2021 та від 22.12.2021 у строк - до початку наступного судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 102825070 ?

Документ № 102825070 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102825070 ?

Дата ухвалення - 27.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102825070 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102825070 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102825070, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 102825070, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.01.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 102825070 відноситься до справи № 910/14062/21

Це рішення відноситься до справи № 910/14062/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102825069
Наступний документ : 102825072