Ухвала суду № 102824996, 13.01.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.01.2022Справа № 917/1598/21

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., за участі помічника судді Карлюк М. О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до 1) Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області

2) Полтавської обласної державної адміністрації (Полтавська ОДА)

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

Представники учасників процесу згідно протоколу від 13.01.2022

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 року Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до Господарського суду Полтавської області із позовом до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та Полтавської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною щодо не розгляду клопотань АТ КБ "Приватбанк" про надання земельної ділянки кад. № 5310436100:007:002:0027, площею 0,0233 га у користування (постійне користування, оренду) на сесії (пленарному засіданні міської ради) протиправною та зобов`язати Кременчуцьку міську раду Кременчуцького району Полтавської області винести рішення на сесії (пленарному засіданні міської ради), у порядку, передбаченим чинним законодавством України за результати розгляду клопотань АТ КБ "Приватбанк" від 29.04.2021 №Е.18.0.0.0/4-210429/8303 про надання земельної ділянки кад. № 5310436100:07:002:0027, площею 0,0233 га у користування (постійне користування, оренду), яка знаходиться за адресою: м. Кременчук, пр.Свободи, 19 та на якій розміщено нерухоме майно, що належить АТ КБ "ПриватБанк" на праві власності; визнання протиправною та незаконною вимоги до АТ КБ "Приватбанк" щодо необхідності внесення змін до даних Державного реєстру прав власності на нерухоме майно щодо форми власності на об`єкт нерухомого майна, який розташований за адресою: м. Кременчук, пр. Свободи, 19, а саме з приватної форми власності на державну, а також необхідності остаточного вирішення судової справи щодо процедури націоналізації АТ КБ "Приватбанк" для надання земельної ділянки кад. № 5310436100:07:002:0027, площею 0,0233 га у користування (постійне користування, оренду), яка знаходиться за адресою: м. Кременчук, пр. Свободи, 19 та на якій розміщено нерухоме майно, що належить АТ КБ "ПриватБанк" на праві власності.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 18.10.2021 вищевказану позовну заяву передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

За наслідками автоматизованого розподілу справ між суддями вказана позовна заява передана на розгляд судді Джарти В. В.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 22.11.2021 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 917/1598/21, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 13.12.2021 та встановив строки для вчинення процесуальних дій.

08.12.2021 до суду від відповідача 2 надійшли відзив та клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференцій поза межами суду.

За наслідками судового засідання 13.12.2021 суд ухвалив відкласти підготовче засідання у справі на 13.01.2022.

29.12.2021 до суду надійшли письмові пояснення позивача.

06.01.2022 на офіційну електронну поштову адресу суду надійшли пояснення відповідача 1 та клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області.

Ухвалою від 13.01.2022 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача 2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні 13.01.2022 в режимі відеоконференції поза межами суду прийняли участь представники позивача та відповідача 2.

Відповідач 1 у судове засідання представників не направив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений у встановленому чинним законодавством порядку.

Судом було поставлено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Заперечень від представників сторін не надійшло.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з положеннями статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись статтями 80, 81, 120, 177-185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті в судовому засіданні призначити на 07.02.22 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

3. Встановити позивачу додатковий строк для подання доказів - супровідного листа від 15.03.2019 на який він посилається в позовній заяві.

4. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, серед учасників відкритих судових засідань

5. Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

6. Нагадати, що сторони відповідно до статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

7. Ухвала набирає законної сили 13.01.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ