
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______
_____________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"26" січня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/561/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,
розглядаючи справу
за позовом Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"
до ОСОБА_1
про зобов`язання звільнити торгівельний майданчик та стягнення 27702,00грн,
за участю представників сторін:
від позивача: Невисевич М.В., керівник, витяг з ЄДР;
від відповідача: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про зобов`язання відповідача звільнити торгівельний майданчик №31 шляхом вивозу кіоску за межі ПР "Кооперативний ринок". Також позивач просить стягнути з відповідача 16 038,00грн неустойки у розмірі подвійної плати за невиконання обв`язку щодо повернення торгівельного майданчика №31.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на невиконання відповідачем умов договору №60 від 31.12.2013 частині звільнення торговельного майданчика від кіоску після припинення дії договорів.
В якості правових підстав позову позивач вказує ст. 785 Цивільного кодексу України.
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 05.02.2021, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2021, відмовлено в задоволенні позовних вимог.
Постановою Верховного Суду від 23.06.2021 касаційну скаргу підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" задоволено частково; рішення Господарського суду Житомирської області від 05.02.2021 та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 зі справи № 906/561/20 скасовано; справу передано на новий розгляд до господарського суду Житомирської області.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2021 здійснено автоматичний розподіл справи та справу №906/561/20 передано на новий розгляд судді Шніт А.В.
Ухвалою господарського суду від 19.07.2021 постановлено справу №906/561/20 прийняти до розгляду та підготовче засідання призначити на 07.09.2021.
Ухвалою суду від 07.09.2021 постановлено прийняти до розгляду заяву позивача від 07.09.2021 вх. № 02-44/1538/21 про збільшення позовних вимог та вважати заявленим до розгляду спір про зобов`язання відповідача звільнити торгівельний майданчик та стягнення 27 702,00грн; продовжити строк підготовчого провадження та підготовче засідання відкласти на 28.10.2021.
Ухвалою суду від 18.11.2021 постановлено закрити підготовче провадження та призначити справу №906/561/20 до судового розгляду по суті; призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14.12.2021.
21.12.2021 до суду від позивача надійшло клопотання №105 від 16.12.2021 про долучення додаткових доказів до матеріалів справи, в якому, зокрема, зазначено, що останній не мав змоги подати дані документи раніше з причин їх отримання з архіву лише 13.12.2021.
25.01.2022 до суду засобами електронного зв`язку від відповідача надійшло письмове заперечення проти долучення поданих позивачем додаткових доказів, а також клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку тимчасовою непрацездатністю представника.
Представник позивача в судовому засіданні 26.01.2022 позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві (з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог) та підтримав клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
За таких обставин, суд, визнаючи причину неявки в судове засідання представника відповідача поважною, відкладає розгляд справи по суті.
Керуючись п.2 ч.2 ст.202, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи по суті на "22" лютого 2022 р. об 11:40 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101.
2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Шніт А.В.
Друк:
1 - у справу
2 - позивачу на електронну адресу: runokkor@ukr.net
3 - відповідачу (рек.) та на електронну адресу: та на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1
Судове рішення № 102824809, Господарський суд Житомирської області було прийнято 26.01.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/561/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: