Ухвала суду № 102824779, 28.01.2022, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

28.01.2022р. Справа № 905/1595/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

у справі за позовом Приватного підприємства “Фірма “Карат”, м.Маріуполь, Донецька область,

до відповідача 1 Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, Донецька область,

до відповідача 2 ОСОБА_1 , м. Маріуполь, Донецька область,

про визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради, визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2021 року Господарським судом Донецької області у справі №905/1595/21 ухвалене рішення, яким задоволені позовні вимоги Приватного підприємства “Фірма “Карат” до відповідача Маріупольської міської ради до співвідповідача ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради, визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки.

Проте, при складанні тексту рішення Господарського суду Донецької області від 14.12.2021 (повний текст складено 24.12.2021) у справі №905/1595/21 були допущені описки в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення, а саме:

- в абз.3,4 стор.1, абз.4 стор.2 описової частини рішення, абз.3 стор.4, абз.6 стор.6 мотивувальної частини рішення, щодо номеру оскаржуваного позивачем рішення Маріупольської міської ради (а саме замість «№8/6-512» було надруковано «№7/44-4282»);

- в абз.1 стор.9 мотивувальної частини рішення, щодо дати договору оренди землі (замість « 25.10.2011» було надруковано « 28.04.2021»);

- в резолютивній частині рішення помилково не зазначено висновок, який суд зробив у мотивувальній частині рішення, щодо задоволення позовної вимоги про визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради №8/6-512 від 28.04.2021.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.238 Господарського процесуального кодексу України у резолютивній частині рішення, зокрема, зазначається висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної із заявлених вимог.

Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вище викладене, керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в рішення Господарського суду Донецької області від 14.12.2021 у справі №905/1595/21.

Вважати вірним за текстом судового рішення у справі №905/1595/21 номер оскаржуваного рішення Маріупольської міської - №8/6-512;

Вважати вірною за текстом судового рішення у справі №905/1595/21 дату договору оренди землі 25.10.2011;

Доповнити резолютивну частину судового рішення у справі №905/1595/21 абзацом наступного змісту:

«Визнати незаконним та скасувати рішення Маріупольської міської ради №8/6-512 від 28.04.2021».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя К.С. Харакоз