Постанова № 102823509, 27.01.2022, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/150/22

Провадження № 3/643/858/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2022 суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого транспортировщиком в ТМ «М`ясник», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.12.2022 близько 14:30 години ОСОБА_1 знаходячись в районі будинку №162 по вул. Академіка Павлова в м. Харкові, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, який чиплявся до громадян, на зауваження співробітників патрульної поліції реагував агресивно, на законні вимоги працівників патрульної поліції не реагував та висловлювався в їх сторону нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі.

Так, суд дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку про обгрунтованість складеного протоколу про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 , оскільки його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 №068969 від 25.12.2021, рапортом інспектора роти №5 батальйону №2 УПП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Руденко Т.В. від 25.12.2021, DVD дисками із відеозаписом моменту вчинення адміністративного правопорушення та поясненнями правопорушника наданими суду.

Вказаними діями, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує особистість правопорушника, характер скоєного правопорушення та ступінь його провини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок (отримувач ГУК Харків обл/МГТ Харків/ 21081100, код отримувача 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача 899998, р/р UA928999980314020542000020649, призначення платежу: «сплата штрафу по справі про адміністративне правопорушення»).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: "судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду, через місцевий суд.

Суддя Московського районного суду

м. Харкова А.Ю. Скотар