Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 643/837/22
Провадження № 1-кс/643/363/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2022 м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду погоджене прокурором клопотання слідчого слідчого відділу Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
З наданих слідчим матеріалів вбачається, що у провадженні СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості по якому внесено до ЄРДР за №120201221170003375 від 08.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що 08.12.2021 до ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 21:00 07.12.2021 по 06:00 08.12.2021 невстановлені особи, заволоділи автомобілем ВАЗ 2121 д.н. НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
На виконання доручення до СВ Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт, згідно якого проведеною радіорозвідкою встановлені базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі СІD) за місцем скоєння вказаного кримінального правопорушення.
Слідчий зазначає, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в зоні дії базової станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за встановленими координатами у період часу з 02:00по 03:5008.12.2021 із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів.
В судове засідання слідчий не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ст.159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення. Відповідно до п.п. 1-2 ч.5 ст.163КПК України доведено, що необхідні документи перебувають у володінні вказаної юридичної особи, та самі пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні. Також, відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчимСВ ХарківськогоРУП №2ГУНП вХарківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступдо інформаціїпро зв`язоккінцевих обладнаньспоживачів телекомунікаційнихпослуг,здійснений черезбазові станціїоператорів стільниковогозв`язку ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » закодом сукупностібазових станцій (далі-LАС)та ідентифікаційнимипараметрами секторівбазових станцій(далі СІD)за наступнимиадресами: АДРЕСА_1 (02.00-03.00 часу 08.12.2021 року) місце скоєння злочину
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 54787 CID: 21092532, 21092542
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 57077 CID: 9252, 1252, 9253, 9251, 37501, 1251
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 57077 CID: 21126, 11126, 31126
АДРЕСА_2 ( 02.00-03.00 часу 08.12.2021 року) напрямок руху автомобілю
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 54787 CID: 21171133, 21086141, 21366242, 21077846
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 57077 CID: 17113, 613, 17111, 611, 8613, 17112, 36622
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 57077 CID: 10597, 20597, 30597
АДРЕСА_3 ( 02.00-03.00 часу 08.12.2021 року) напрямок руху ТЗ після скоєння злочину
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 54787 CID: 21077832, 21088231
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 57077 CID: 7782, 821, 2782, 8821, 36621
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 57077 CID: 30216, 10216, 20216
АДРЕСА_4 ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( 02.00-03.00 часу 08.12.2021 року) напрямок руху Тз
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 54787 CID: 21088233, 21088231, 21088243
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 57077 CID: 8823, 8821, 15571, 9152, 36412, 823, 821
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 57077 CID: 20737, 30737, 10737, 14936
АДРЕСА_5 ( 02.00-03.00 часу 08.12.2021 року) напрямок руху ТЗ
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 54787 CID: 21171931, 21091231
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 55403 CID: 18542
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 57077 CID: 17191, 9121
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 57077 CID: 31835, 21835, 11835
АДРЕСА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 ( 02.00-03.00 часу 08.12.2021 року)
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 54703 CID: 21196431, 21196441
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 55403 CID: 19641, 19643, 7861
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 55403 CID: 12055, 22055, 32055
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 57077 CID: 9121, 17191, 36401
АДРЕСА_7 , кільцева дорога ( 03.00-03.10 часу 08.12.2021 року)
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 54703 CID: 21274832, 21095131, 21274842, 21095145, 21093221, 21094022
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 55403 CID: 27482, 9413, 9513, 17091, 9511, 1321
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 55403 CID: 14786, 24786, 34786
Авторинок « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( 03.00-03.20 часу 08.12.2021 року)
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 54744 CID: 21087921
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 54797 CID: 21292533, 21095046, 21360921, 21360941, 21384521
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 57177 CID: 29253, 9501, 29252, 8151, 9502, 34091, 30453
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 57177 CID: 25307, 31285, 35307, 21285, 11285
АДРЕСА_8 , пгт. Пісочин ( 03.00-03.30 часу 08.12.2021 року)
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 54797 CID: 21089523, 21089543, 21089533
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 57077 CID: 6492
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 57177 CID: 8953, 953, 31663
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 57177 CID: 10847, 30847, 20847
АДРЕСА_9 ( 03.00-03.40 часу 08.12.2021 року)
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 54744 CID: 21098832, 21098831, 21098841
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 57134 CID: 1882, 1881, 9882, 9881, 9883, 8801
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 57134 CID: 31586, 11586, 21586
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 57177 CID: 17241
АДРЕСА_10 ( 03.20-03.50 часу 08.12.2021 року)
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 54797 CID: 21082722
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 57177 CID: 12243, 17241, 12241
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 57177 CID: 21875, 11875, 31875,
що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_11 ).
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_11 ), виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонентА).
1.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентівА.
1.3.Типи з`єднання абонентівА: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація тощо.
1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентамА.
1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентівА (абонентиБ).
Встановити строк дії ухвали до 28.03.2022.
Роз`яснити, що відповідно до ст.166КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 102823504, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/837/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: