Ухвала суду № 102823387, 28.01.2022, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження № 1-в/641/58/2022 Справа № 641/5700/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Музиченко В.О.,

при секретарі – Думчиковій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву КП «Харківводоканал» про видачу дубліката виконавчого листа у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 2 ст. 185 КК України, –

В С Т А Н О В И В :

Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19 липня 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 5 місяців арешту.

Також вироком стягнуто з солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП «Харківводоканал» матеріальні збитки у розмірі 2780,24 грн..

Представник КП «Харківводоканал» звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що підприємство 30.08.2018 до Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харкова) направило виконавчий лист про стягнення суми шкоди.

Згідно відповіді, Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харкова) № 137933 від 03.12.2020, виконавчий лист № 641/5700/16-к, при примусовому виконанні виконавчого провадження № 57147050 було втрачено.

Представник КП "Харківводоканал" Довжичч К.В. надала клопотання про розгляд заяви без її участі, заяву підтримала.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, відомості подання, вважає, що подання про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України у разі, якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

За ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа.

Оскільки чинним кримінальним процесуальним законодавством не врегульовано питання видачі дубліката виконавчого листа, суд вважає за можливе застосувати положення п. 17.4 розділу ХІІ «Перехідні положення», за яким у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Як вбачається із заяви, виконавчий лист був втрачений при виконанні виконавчого провадження. При цьому, відповідь від Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харкова) про втрату виконавчого листа надана після закінчення строку пред`явлення виконавчого документа для виконання.

У зв`язку з вищевикладеним суд вважає, що заява КП «Харківводоканал» підлягає задоволенню і з метою примусового виконання судового рішення, необхідно видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 535, 539 КПК України, п. 17.4 розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», –

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу дубліката виконавчого листа – задовольнити.

Поновити КП «Харківводоканал» строк для пред`явлення виконавчого листа у справі № 641/5700/16-к про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП «Харківводоканал» матеріальних збитків у розмірі 2780,24 грн..

Видати Комунальному підприємству «Харківводоканал» дублікат виконавчого листа № 641/5700/16-к, виданий Комінтернівським районним судом м. Харкова про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП «Харківводоканал» матеріальних збитків у розмірі 2780 (дві тисячі сімсот вісімдесят) гривень 24 копійки.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя- В. О. Музиченко