Рішення № 102823314, 27.01.2022, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/6303/21

Провадження № 2/639/851/22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Рубіжного С.О.

за участю секретаря – Чубенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

АТ «Харківміськгаз», в особі свого представника, звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача суми заборгованості за невиконаних зобов`язань по договору з урахуванням 3% річних та інфляційних витрат у розмірі 3063,04грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

24.06.2019 року між сторонами укладено договір про реструктуризацію заборгованості, відповідно до умов якого відповідач визнав суму заборгованості у розмірі 16187,38 грн. та зобов`язався оплатити її в повному обсязі до 31.05.2021 року.

При укладанні договору відповідачем сплачено частину боргу в розмірі 3237,48 грн.

Відповідно до умов договору (п.4) сума щомісячного платежу для погашення всієї суми боргу становить 539,58 грн.

За час дії договору відповідач погасив заборгованість частково, а саме було здійснено платежів на загальну суму у розмірі 9918,88 грн.

Станом на 01.09.2021 боржник всього сплатив 13156,36 грн.

Таким чином, залишок суми невиконаних зобов`язань за договором станом на 01.09.2021 складає 3031,03 грн.

Також, позивач просив стягнути 3% річних у розмірі 22,91 грн., та інфляційні витрати у розмірі 9,10 грн.

У зв`язку з вищевикладеним позивач у був змушений звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 вересня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі.

25 жовтня 2021 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій остання просила суд стягнути з відповідача на користь позивача 2031,03 грн. суми невиконаних зобов`язань, 22,91 грн. – 3% річних, 9,10 грн. інфляційні витрати.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач, згідно вимог ч.8 ст.128 ЦПК України, в судове засідання не з`явився, в порушення ч.3 ст.131 ЦПК України про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, у зв`язку з чим на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.11.2021 року проведено заочний розгляд даної справи згідно з вимогами ст.ст.280-282 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 11)

Відповідно до копії договору № 19/186д від 24.06.2019 року про реструктуризацію заборгованості укладеного між Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз»» та ОСОБА_1 , відповідач взяв на себе зобов`язання щодо сплати суми основного боргу у розмірі 16187,38 грн. шляхом сплати зобов`язань частинами протягом двох років у строк до 31 травня 2021 року.

Згідно з розрахунку вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу за цінами закупівлі АТ «Харківміськгаз» заборгованість відповідача перед позивачем складає 3031,02 грн. (а.с.7)

Проте, позивачем надано заяву про зменшення позовних вимог, у зв`язку з тим, що відповідач частково вніс оплату основного боргу у сумі 1000,00 грн.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, заборгованість суми невиконаного зобов`язання відповідача перед АТ «Харківміськгаз» складає у розмірі 2031,03 грн.

Згідно з рішенням річних загальних зборів акціонерів ПАТ «Харківміськгаз» від 16.04.2019 р. (протокол №1 ) прийнято рішення про зміну типу Товариства з публічного акціонерного товариства на приватне акціонерне товариство та найменування Товариства з Публічне акціонерне товариство "Харківміськгаз" на Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", скорочене найменування ПАТ "Харківміськгаз" на АТ "Харківміськгаз", яке є правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз".

Відповідно до ч 1.ст. 32 ЗУ «Про ринок природного газу» транспортування природного газу здійснюється на підставі та умовах договору транспортування природного газу в порядку, передбаченому кодексом газотранспортної системи та іншими нормативно-правовими актами.

За договором транспортування природного газу оператор газотранспортної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги транспортування природного газу на період та умовах, визначених у договорі транспортування природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газотранспортної системи встановлену в договорі вартість послуг транспортування природного газу.

Згідно з ст. 611 ЦК Українив разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Приписами ч. 1ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ч. 2ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

У зв`язку з неналежним виконанням грошового зобов`язання відповідачем за договором про реструктуризацію заборгованості позивачем нараховано 9,10 грн. інфляційних витрат та 22,91 грн. 3% річних від простроченої суми.

Враховуючи, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за договором про реструктуризацію заборгованості не виконав, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, та з відповідача підлягає стягненню заборгованість за невиконання зобов`язань по договору у розмірі 2031,03 грн, 3% річних у розмірі 22,91 грн, інфляційні витрати у розмірі 9,10 грн, а всього 2063,04 грн.

Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача належить також стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270, 00 грн.

Керуючись ст. ст.4,10 - 13,76 - 81,263 - 265,268,273,280 - 283,293,294,315-319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» заборгованість за договором № 19/186д від 24.06.2019 року про реструктуризацію заборгованості у сумі 2031 (дві тисячі тридцять одна) гривня 03 копійки, 3 % річних у сумі 22 (двадцять дві) гривні 91 копійка, інфляційні витрати у розмірі 9 (дев`ять) гривень 10 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним законодавством.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Найменування сторін:

Позивач: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз», ЄДРПОУ 03359552, м. Харків, вул.Москалівська, 57/59, п/р НОМЕР_1 в АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», м. Київ.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складений 27.01.2022.

Суддя С.О. Рубіжний