Ухвала суду № 102823116, 28.01.2022, Біловодський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
28.01.2022
Номер справи
417/1704/15-к
Номер документу
102823116
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №417/1704/15-к

Провадження № 1-кп/408/40/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Булгакової Г.В.

при секретарі Ришковій Г.О.,

за участю прокурора Черних С.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисників Оробцова М.Ю., Борисова В.М.,

розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання кримінальне провадження (судова справа 417/1704/15-к) за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.п.6,12 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 185, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_1 ,обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.п.6,12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Біловодського районного суду Луганської області перебувають матеріали кримінального провадження (судова справа 417/1704/15-к) за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.п.6,12 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 185, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_1 ,обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.п.6,12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 12 жовтня 2021 розподілено судді Булгаковій Г.В.

У підготовчому судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_1 заявлено, підтримане його захисником Борисовим В.М., клопотання про розгляд даного кримінального провадження (судова справа 417/1704/15-к) відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 судом у складі трьох суддів, оскільки санкція ч. 2 ст. 115 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі від 10 до 15 років або довічним позбавленням волі, з конфіскацією майна у випадку, передбаченому пунктом 6 частини другої цієї статті.

Прокурор та захисник обвинуваченого Романенка О.Б. у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання сторони захисту щодо колегіального розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали обвинувального акту, вважає що подане клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно направленого до суду обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.п.6,12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України, санкція ч. 2 ст. 115 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі від 10 до 15 років або довічним позбавленням волі, з конфіскацією майна у випадку, передбаченому пунктом 6 частини другої цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів за клопотанням обвинуваченого.

Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.

Частиною 11 ст. 31 КПК України встановлено, що суддя чи склад колегії суддів для конкретного кримінального провадження визначається у порядку ч. 3 ст. 35 КПК України.

На підставі викладеного, враховуючи що клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про колегіальний розгляд кримінального провадження відносно нього у складі трьох суддів є його беззаперечним правом, незалежно від позиції інших обвинувачених, а також те, що санкція частини 2 статті 115 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк понад 10 років, суд вважає необхідним проводити колегіальний розгляд данного кримінального провадження, та справу передати для визначення колегії суддів відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Керуючись ст. 31, 35 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про розгляд кримінального провадження (судова справа 417/1704/15-к) за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.п.6,12 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 185, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_1 ,обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.п.6,12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України, судом у складі трьох суддів - задовольнити.

Здійснювати розгляд кримінального провадження (судова справа 417/1704/15-к) за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.п.6,12 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 185, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_1 ,обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.п.6,12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України, - колегіально у складі трьох суддів.

Кримінальне провадження (судова справа 417/1704/15-к) передати до канцелярії суду для визначення колегії суддів відповідно до вимог ч. 2 ст. 31, ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Г.В. Булгакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 102823116 ?

Документ № 102823116 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102823116 ?

Дата ухвалення - 28.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102823116 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102823116 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102823116, Біловодський районний суд Луганської області

Судове рішення № 102823116, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 28.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 102823116 відноситься до справи № 417/1704/15-к

Це рішення відноситься до справи № 417/1704/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102823114
Наступний документ : 102823121