
Справа № 344/17578/21
Провадження № 2/344/1068/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2022 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської Шамотайло О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Вищого художнього професійного училища №3 м.Івано-Франківська до ОСОБА_1 про виселення із приміщення гуртожитку,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про виселення із приміщення гуртожитку.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 16.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по даній справі, призначено підготовче судове засідання.
19.01.2022 через канцелярію суду надійшла заява від сторони позивача про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що позивач надав заяву про залишення позову без розгляду, приймаючи до уваги, що розгляд справи по суті розпочато не було, суд приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання.
Згідно положень ч. 3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до ч. 2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до положень п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Тобто, за змістом п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору не повертається особі, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду за заявою (клопотанням) позивача, що є підставою для відмови в задоволенні заяви про повернення судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 257, 258, 260 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Вищого художнього професійного училища №3 м.Івано-Франківська про залишення без розгляду позовної заяви та повернення судового збору задовольнити частково.
Позовну заяву Вищого художнього професійного училища №3 м.Івано-Франківська до ОСОБА_1 про виселення із приміщення гуртожитку,- залишити без розгляду.
У задоволенні заяви в частині повернення судового збору відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Шамотайло О.В.
Судове рішення № 102822705, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 28.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/17578/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: