Постанова № 102822616, 26.01.2022, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
26.01.2022
Номер справи
338/95/22
Номер документу
102822616
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/95/22

26 січня 2022 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О. А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.

Адміністративне правопорушення вчинено за таких обставин.

28 листопада 2021 року близько 20 год 40 хв в с. Старі Богородчани біля русла річки Бистриця Солотвинська ОСОБА_1 зберігав при собі металеві наперстки (пристрої для вживання наркотичного засобу марихуани) з речовиною, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, в загальній кількості 0,2082 г.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, просив суворо не карати. Зазначив, що наркотичний засіб зберігав для власних потреб без мети збуту.

Крім визнання вини ОСОБА_1 його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 420447 від 26 січня 2022 року, відповідно до якого 28 листопада 2021 року близько 20 год 40 хв в с. Старі Богородчани біля русла річки Бистриця Солотвинська працівниками поліції виявлено, що ОСОБА_1 зберігав при собі металеві наперстки (пристрої для вживання наркотичного засобу марихуани) з речовиною, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, в загальній кількості 0,2082 г (а.с. 2);

- постановою про закриття кримінального провадження від 10 січня 2022 року, якою закрито кримінальне провадження №12021096120000084 щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України у зв`язку з відсутністю складу вказаного кримінального правопорушення (а.с. 4);

- витягом з ЄРДР від 29 листопада 2021 року (а.с. 5);

- рапортом інспектора СРПП ВП №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області Чусака А. від 28 листопада 2021 року (а.с.6 );

- протоколом огляду місця події від 28 листопада 2021 року (а.с. 7-8);

- висновоком експерта № СЕ-19/109-21/13352-НЗПРАП від 29 грудня 2021 року, згідно з яким в наданих двох металевих предметах виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, в загальній кількості 0,2082 грама (а.с.10).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

З врахуванням особи правопорушника, беручи до уваги обставини справи вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП у виді штрафу, що буде достатнім для виправлення особи та недопущення в подальшому вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн, який слід стягнути на р/р UA718999980313040106000009676, отримувач - ГУК в Ів.-Фр.об./Ів.-Фран р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37951998, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету - 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету- "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496,20 грн судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030101).

Копію постанови вручити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. А. Шишко

Часті запитання

Який тип судового документу № 102822616 ?

Документ № 102822616 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 102822616 ?

Дата ухвалення - 26.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102822616 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102822616 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102822616, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 102822616, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 102822616 відноситься до справи № 338/95/22

Це рішення відноситься до справи № 338/95/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102809481
Наступний документ : 102822619