
Справа № 183/304/18
Провадження № 1-кп/185/50/22
У Х В А Л А
28 січня 2022 року м.Павлоград
Дніпропетровської області
Колегія суддів Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі головуючого – судді Щербини О.О., суддів - Самоткан Н.Г., Тимченко С.О., ознайомившись з обвинувальним актом з додатками складений у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12017040350003708 від 14 листопада 2017 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 187 КК України, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні колегії Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт з додатками складений у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12017040350003708 від 14 листопада 2017 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 187 КК України, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Черговий судовий розгляд в даному кримінальному провадженні призначено на 28 січня 2022 року о 14.30 год.
В телефоному режимі до суду надійшло клопотання від захисника – адвоката Тураєвої Ольги Миколаївни про розгляд справи у режимі відеоконференції у зв`язку з неможливістю її безпосередньої участі в судовому засіданні 28 січня 2022 року.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Отже, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі захисника – адвоката Тураєвої Ольги Миколаївни в судовому провадженні відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за для забезпечення оперативності вказаного судового провадження, суд вважає за необхідним провести судове засідання призначене на 28 січня 2022 року о 14.30 год. в режимі відеоконференції між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Дніпровським апеляційним судом.
На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів -
П О С Т А Н О В И Л А :
Проведення судового засідання, призначеного на 28 січня 2022 року о 14.30 год. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Дніпровським апеляційним судом.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю захисника – адвоката Тураєвої Ольги Миколаївни, доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Дніпровським апеляційним судом.
Зобов`язати уповноважену службову особу Дніпровського апеляційного суду встановити особу захисника – адвоката Тураєвої Ольги Миколаївни..
Ухвала оскарженню не підлягає.
___ ______ ______
Головуючий суддя Суддя Суддя
Щербина О.О. Самоткан Н.Г. Тимченко С.О.
Судове рішення № 102822348, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/304/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: