
У Х В А Л А
Справа № 181/1037/21
Провадження №2/181/42/22
"28" січня 2022 р. смт Межова
Межівський районний суд Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді Літвінової Л.Ф.,
з участю секретаря судового засідання Чупікової В.А.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення,
В С Т А Н О В И В:
До початку розгляду справи по суті представник відповідача Малиновський М.А. заперечив проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, просить цивільну справу розглядати у порядку загального позовного провадження для всебічного, повного та правильного вирішення справи по суті.
Вислухавши учасників судового процесу, які не заперечували проти розгляду справи в порядку загального позовного провадження, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне заперечення представника відповідача проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження задовольнити.
Ухвалою судді від 06 січня 2022 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі. Визначено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Частиною четвертою статті 277 ЦПК України визначено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:
1) залишення заяви відповідача без задоволення;
2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи, що відповідач скористався своїм правом, визначеним ч. 4 ст. 277 ЦПК України, суд вважає за необхідне подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19, 181, 189, 277 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Заперечення представника відповідача ОСОБА_2 проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - задовольнити.
Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення на 28 лютого 2022 року о 10:00 годині.
Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. Ф. Літвінова
Судове рішення № 102822219, Межівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 181/1037/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: