Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/218/22
Провадження № 1-кс/204/97/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро клопотання слідчого СВ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження №12021041680000359 від 05.07.2021 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
13 січня 2022 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження №12021041680000359 від 05.07.2021 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 28.06.2021 року, у невстановлений час, але не пізніше 19:00 години, невстановлена особа, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , таємно незаконно заволоділа транспортним засобом автомобілем «Citroen C4», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 vin: НОМЕР_2 , чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сума спричиненого матеріального збитку встановлюється. Разом з тим встановлено, що особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення під час його вчинення могла користуватись послугами операторів мобільного зв`язку, однак встановити абонентський номер особи причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення, яка здійснювала (могла здійснювати) телефонні дзвінки, не надалось можливим. Відомості про з`єднання особи, причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення, яка користувалася послугами операторів телекомунікації, знаходиться у операторів мобільного зв`язку. Враховуючи те, що перед вчиненням вказаного кримінального правопорушення, а саме відкритого викрадення чужого майна, особа, що вчинила злочин, могла користуватись послугами операторів телекомунікації, з метою встановлення вказаної особи, працівниками СКП та УОТЗ ГУ НП в Дніпропетровській області було проведено радіотехнічну розвідку (моніторинг), яким встановлено ретрансляційні антени базових станцій оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 )
За адресою: АДРЕСА_1 в
LAC33041 CID50133,40683,53133,50333,15798,15795,15792, 37012833,53351 33441 53351
За адресою: АДРЕСА_2
LAC 33441 CID40751,53784,40441,50121, 40301, 53781, 53651, 9697, 9634, 9691, 9694, 9631,37042731, 37016131, 37041073
За адресою: АДРЕСА_3
LAC33242 CID500333344153784, 53785, 53781, 41612, 53782, 20121, 7682, 7685, 7688, 37022532, 37013631, 37041073
За адресою: АДРЕСА_4
LAC 33941 CID12011, 12014, 12012, 10722, 12015, 10725, 42722, 42728, 42725, 37038381, 37038331
Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою встановлення осіб, причетних до вчиненого вказаного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (абонентів мобільного зв`язку), які перебували в період часу з 00:00 годин 20.06.2021 року до 00:00 годин 29.06.2021 року в зоні покриття ретрансляційних антен базових станцій оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), у головному офісі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_5 , у зв`язку з чим, слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням.
В судове засідання слідчий не з`явився, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається без особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4ст.107 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідност.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно матеріалів, доданих до клопотання, слідчим доведено обставини, передбачені ч.5ст.163 КПК України, а саме те, що інформація, щодо якої слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, перебуває у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 . Зазначена інформація необхідна для з`ясування інформації про з`єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 00:00 годин 20.06.2021 року до 00:00 годин 29.06.2021 року в зоні дії зазначених базових станцій та для подальшого розслідування даного кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.6ст.163 КПК Українислідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження. Інформація, яка перебуває у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя погоджується з необхідністю тимчасового доступу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 160, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження №12021041680000359 від 05.07.2021 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих: слідчому СВ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; слідчому СВ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), у головному офісі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_5 , про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (абонентів мобільного зв`язку), в період часу з 00:00 годин 20.06.2021 року до 00:00 годин 29.06.2021 року в зоні покриття ретрансляційних антен базових станцій оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »),
За адресою: АДРЕСА_1 в
LAC33041 CID50133,40683,53133,50333,15798,15795,15792, 37012833,53351 33414 53351
За адресою: АДРЕСА_2
LAC 33441 CID 40751,53784,40441,50121, 40301, 53781, 53651, 9697, 9634, 9691, 9694, 9631,37042731, 37016131, 37041073
За адресою: АДРЕСА_3
LAC33242 CID50033 3344153784, 53785, 53781, 41612, 53782, 20121, 7682, 7685, 7688, 37022532, 37013631, 37041073
За адресою: АДРЕСА_4
LAC 33941 CID12011, 12014, 12012, 10722, 12015, 10725, 42722, 42728, 42725, 37038381, 37038331
у головномуофісі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 »),за адресою: АДРЕСА_5 ,з можливістювиготовлення напаперовому таелектронному носіїдокументу зінформацією проз`єднання кінцевихобладнань споживачівтелекомунікаційних послуг(абонентівмобільного зв`язку),в періодчасу з00:00годин 27.06.2021року до00:00годин 29.06.2021року взоні покриттяретрансляційних антенбазових станційоператора мобільногозв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », із зазначенням наступних відомостей:
2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ),
2.2. Адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента, азимути ретрансляційних антен.
2.3. Типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки без розкриття їх змісту, SMS (короткі текстові повідомлення) без розкриття їх змісту, ММS (мультимедійні повідомлення) без розкриття їх змісту, GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
2.4. Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентами.
2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаних речей, зазначених в ухвалі особі (особам) та надати їй (їм) можливість вилучити зазначені в ухвалі речі та документи (їх копії).
Роз`яснити службовим особам оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 102822174, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/218/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: