
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/13523/21
Провадження № 3/712/199/22
28 січня 2022 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Рябуха Ю.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого, відомості про ідентифікаційний номер відсутні , за ст. ст.173, 185 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 235897 від 28.11.2021р.:
ОСОБА_1 , 27.11.2021 року о 23:31 год. в м. Черкаси, по бул. Шевченка, 224, перебував в п`яному вигляді та виражався нецензурною лайкою в бік працівників патрульної поліції, внаслідок чого порушував громадський порядок і спокій громадян.
Він же, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 235815 від 28.11.2021 р.: 27.11.2021 року о 23:29 год. в м. Черкаси, по бул. Шевченка, 224, висловлювався нецензурною лайкою сквері «Юність» в бік працівника поліції та інших громадян, на неодноразові зауваження, не реагував, чим вчинив злісну непокору .
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Відповідальність за ст. 173 КУпАП передбачена за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Відповідальність за ст. 185 КУпАП передбачена за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії серії ВАБ №№ 235897 від 28.11.2021р .; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 235815 від 28.11.2021р.; протоколом про адміністративне затримання серії АА № 160919 від 28.11.2021р.; рапортом інспектора поліції, витягом з ІПНП; дисками з відеозаписом.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, в зв`язку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ст. 185 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 173, 185 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення, згідно ст.36 КпАП України в межах санкції ст.185 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 8 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 136,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси Ю.В.Рябуха
Судове рішення № 102818890, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 28.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/13523/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: