
Справа № 567/1443/21
УХВАЛА
про витребування доказів
28 січня 2022 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі судді Василевич О.В., розглянувши клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВ "ПРОСТІ ЗАЙМИ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
ТОВ "ПРОСТІ ЗАЙМИ" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансових послуг №181029-115236 від 29.10.2018 року в розмірі 71 174,33 грн.
В обгрунтування позовних вимог вказує, що 29.10.2018р. між ТОВ "ПРОСТІ ЗАЙМИ" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансових послуг № 181029-115236 від 29.10.2018р. на суму 3 000 грн. Згідно довідки ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» вих.№765 від 05.10.2021р. грошові кошти за договором були перераховані на картку відповідача НОМЕР_1 , емітентом якої АТ КБ "ПриваБанк".
ТОВ "ПРОСТІ ЗАЙМИ" звертаючись до суду водночас з позовною заявою подало клопотання про витребування доказів.
Позивач зазначає, що звертався до АТ КБ "ПриватБанк" з метою отримати повну інформацію про номер картки та особу власника картки, на ім`я якої було емітована зазначена карта, а також задля отримання відомостей про надходження на зазначену карту 29.10.2018 р. об 11:57:09 год. грошового переказу в розмірі 3 000 грн.
Проте станом на дату подання зазначеного клопотання банк на вищевказаний запит не надав відповіді, якою могло бути підтверджено отримання ОСОБА_1 кредитних коштів згідно укладеного договору.
Зазначає, що інформація щодо реквізитів банківської карти, на яку був здійснений переказ грошових коштів за кредитним договором та верифікація клієнта є важливим доказом на підтвердження обгрунтованості позову в частині належного виконання позивачем своїх зобов`язань перед відповідачем та отримання останнім кредитних коштів згідно укладеного договору.
Вказує, що відповідно до ст.21 Закону України "Про інформацію" та ст.ст.60, 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність" запитувана інформація є інформацією з обмеженим доступом, яка містить банківську таємницю та надається за рішенням суду.
Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, та відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст.83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК Україн, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Оскільки встановлення обставин, на які посилається позивач, має істотне значення для вирішення справи, а позивач, як сторона у справі, не має можливості самостійно отримати зазначені докази, та з урахуванням того, що клопотання подане позивачем у строки, визначені ч.2 ст.83 ЦПК України, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 84 ЦПК України, -
постановив:
Задовольнити клопотання ТОВ "ПРОСТІ ЗАЙМИ" про витребування доказів.
Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ 14360570) відомості про отримання ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , платіжної карти, яка частково містить наступні реквізити НОМЕР_1 , платіжна система MasterCard.
Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ 14360570) відомості про надходження на вищевказану платіжну карту, емітовану на ім`я ОСОБА_1 , грошового переказу у розмірі 3 000 грн., який мав місце 29.10.2018 р. об 11:57:09, з наданням підтверджуючих документів.
Витребувані докази надати суду у строк до 17.02.2022р.
Роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала є обов`язковою для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.
Судове рішення № 102818713, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 28.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 567/1443/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: