Ухвала суду № 102818580, 26.01.2022, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 26.01.2022 Справа № 554/6016/21

Справа №554/6016/2021

Провадження № 2/554/317/2022

2/554/2427/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

судді Блажко І.О.

при секретарі - Роєнко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання ,-

в с т а н о в и в :

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. В якій прохали стягнути з відповідачів загальну заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.04.2016 по 01.04.2021 з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в загальній сумі 35 829 грн. 70 коп. за адресою – АДРЕСА_1 (а.с.1).

05 липня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі №№554/6016/2021, 2/554/2427/2021. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено розгляд справи по суті на 13.30 годин 28 липня 2021 року (а.с.19).

12 жовтня 2021 року ухвалою суду у справі №№554/6016/2021, 2/554/2427/2021 перейдено від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження. Клопотання ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про заміну первісних відповідачів - задоволено. Замінено неналежних відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , остання відома адреса реєстрації : АДРЕСА_2 . Зазначено, що позивач не пізніше 2 (двох) днів з дня вручення копії ухвали у справі повинен направити відповідачу копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду. Відповідач має право подати відзив суду протягом 15 днів із дня вручення ухвали, копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду,попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив, копію заперечень на відповідь на відзив іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відповіді учасників справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Клопотання представника позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про витребування доказів задоволено. Витребувано в строк до 29.11.2021 від Полтавського БТІ «Інвентаризатор» відомості про власника квартири АДРЕСА_3 . Клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів задоволено. Витребувати в строк до 29.11.2021 від ПН Полтавського МНО Лазоренко О.В. договір купівлі-продажу між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_3 , посвідчений нотаріусом 05.03.2010 за реєстровим №321. Призначено підготовче судове засідання в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17,18 на 14.00 годин на 30.11.2021, викликано в судове засідання учасників процесу (а.с.70-72).

27 жовтня 2021 року представником ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» під розписку в приміщенні суду було отримано копію ухвали суду від 12.10.2021 та судової повістки на 14.00 годин на 30 листопада 2021 року (а.с.81).

30 листопада 2021 року судове засідання не відбулося в зв`язку з находженням на лікарняному судді.

26 січня 2022 року на виконання вимог ухвали суду від 12.10.2021 до суду надійшло клопотання від ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» підписане представником позивача за довіреністю. В якому прохали приєднати до матеріалів справи : уточнену позовну заяву за позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» від 26.01.2022 до ОСОБА_1 , докази направлення вказаної позовної заяви відповідача від 26.01.2022, копію довіреності (а.с.105, 106, 109).

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в судове засідання свого представника не направили, надіславши суду заяву 26.01.2022 про розгляд справи за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання за адресою – АДРЕСА_1 в сумі 35 829 грн. 70 коп. без участі представника підприємства. Зазначивши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечують. Заява підписана представником позивача за довіреністю (а.с.103, 104).

Відповідач ОСОБА_1 30.11.2021 та 26.01.2022 до суду не з`явилася, будучи повідомлена на останню відому судові адресу шляхом направлення судових повісток, копії ухвали від 12.10.2021, до суду поштою повернуто конверти з відміткою за закінченням терміну зберігання (а.с.84, 85, 101, 102).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

12 жовтня 2021 року ухвалою суду у справі №554/6016/2021 перейдено від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження.

Таким чином, станом на 26.01.2022 пройшло більше 90 днів з дня переходу до загального провадження у справі, клопотання про продовження строку від представників позивача не надходило.

12 жовтня 2021 року ухвалою суду у справі №554/6016/2021 зазначено, що позивач не пізніше 2 (двох) днів з дня вручення копії ухвали у справі повинен направити відповідачу копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду (а.с.70-72).

27 жовтня 2021 року представником ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» під розписку в приміщенні суду було отримано копію ухвали суду від 12.10.2021 (а.с.81).

26 січня 2022 року на виконання вимог ухвали суду від 12.10.2021 до суду надійшло клопотання від ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» підписане представником позивача за довіреністю. В якому прохали приєднати до матеріалів справи : уточнену позовну заяву за позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» від 26.01.2022 до ОСОБА_1 , докази направлення вказаної позовної заяви відповідача від 26.01.2022, копію довіреності (а.с.105, 106, 109).

Відповідно до ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином, уточнена позовна заява була подана представником позивача до суду та направлена відповідачу з порушенням строків встановлених судом. При цьому, представник позивача не прохав у суду поновити пропущені строки.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у ст. 61 ЦПК України.

Так, відповідно до ухвали від 12.10.2021 суд у справі №554/6016/2021 перейшов від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження.

26 січня 2022 року до суду надійшло клопотання від ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» підписане представником позивача за довіреністю. В якому прохали приєднати до матеріалів справи : уточнену позовну заяву, докази направлення вказаної позовної заяви відповідачу, копію довіреності.

На підставі викладеного, після переходу до загального позовного провадження подавати документи та представляти інтереси в суді у вказаній справі мають адвокати.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Таким чином, уточнена позовна заява була подана представником позивача за дорученням, котрий не має право представляти інтереси позивача в суді після переходу до загального позовного провадження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку залишити позовну заяву ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання залишити без розгляду. Оскільки уточнена позовна заява була подана представником позивача до суду та направлена відповідачу з порушенням строків встановлених судом. Уточнена позовна заява була подана представником позивача за дорученням, котрий не має право представляти інтереси позивача в суді після переходу до загального позовного провадження. Всі терміни проведення загального провадження у справі сплили.

Судові витрати у справі сплачені позивачем ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» при подачі позовної заяви до суду складають 2 270 грн. (а.с.9).

Відповідно п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі : залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням.

На підставі викладеного, повернути ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» судовий збір у розмірі 2 270 грн. сплачений позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст.ст. 60, 61, 126, 127, 189, 200, 247, 257 ЦПК України , ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд ,-

у х в а л и в :

Позовну заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання – залишити без розгляду.

Повернути Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго» з державного бюджету 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень судового збору, сплаченого ним при подачі позовної заяви згідно платіжного доручення №264239 від 09 червня 2021 року, банк платника АТ «Полтавабанк», отримувач UA378999980313181206000016716, УК у м. Полтаві/Шевченків р-н/22030101, банк отримувача Казначейство України, код отримувача 38019510.

Позивач - Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства “Полтаватеплоенерго” (р/р № НОМЕР_2 в філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» МФО 331467 код ЄДРПОУ 03338030, місцезнаходження: м. Полтава, вулиця Комарова,2 А).

Відповідач – громадянка України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , остання відома адреса реєстрації АДРЕСА_2 .

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали виготовлено 26 січня 2022 року.

Суддя І.О.Блажко