Ухвала суду № 102818099, 27.01.2022, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/4097/20

провадження № 6/0285/9/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.

за участю секретаря судового засідання Горбатюк І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради як органу опіки та піклування про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача з ОСОБА_1 на Бердичівську спеціальну школу Житомирської обласної ради.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що відповідно до судового наказу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 18 лютого 2019 року справа № 285/545/19 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину.

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 11 березня 2021 року, справа № 285/4097/20, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно довідки управління охорони здоров`я Житомирської ОДА від 09.02.2021 №258-2/3-21 в.о. директор Бердичівської спеціальної школи Житомирської обласної ради ОСОБА_5 виконує обов`язки опікуна дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, що виховуються у закладі.

Сторони у судове засідання не прибули. Про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі, вимоги викладені у заяві підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали заяви суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

18 лютого 2019 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області винесено судовий наказ по справі №285/545/19, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину (а.с.6).

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 11 березня 2021 року, справа № 285/4097/20, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.3-5).

Згідно довідки Бердичівської спеціальної школи № 542 від 15.09.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зараховано до 1 класу Бердичівської спеціальної школи Житомирської обласної ради (а.с.7).

Згідно довідки управління охорони здоров`я Житомирської ОДА від 09.02.2021 №258-2/3-21 в.о. директор Бердичівської спеціальної школи Житомирської обласної ради ОСОБА_5 виконує обов`язки опікуна дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, що виховуються у закладі (а.с.8).

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність замінити сторону у справі, а саме первісного стягувача ОСОБА_1 на Бердичівську спеціальну школу Житомирської обласної ради.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 285/545/19 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, а саме ОСОБА_1 на Бердичівську спеціальну школу Житомирської обласної ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Головуючий