Ухвала суду № 102817976, 28.01.2022, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/4371/18 Провадження № 2/0274/33/22

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

У Х В А Л А

28.01.22 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглядаючи у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1 до1) ОСОБА_2 , 2) Відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Бердичеву реєстраційної служби Бердичівського МРУЮ,пропродовження строку на прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом, у якому просить встановити факт того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її дядьком, та визначити їй додатковий строк – два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

ОСОБА_2 подала зустрічний позов, у якому просить встановити факт того, що ОСОБА_4 проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 з 1978 р. до дня його смерті.

Справа за цими позовами перебуває у провадження Суду.

Ухвалою від 28.01.2022 р. провадження у справі в частині зустрічного позову закрито у зв`язку з відмовою від позову.

ОСОБА_1 та її представник звернулись з клопотанням, у якому просять замінити відповідача – ОСОБА_2 , на належного – Швайківську сільську раду Бердичівського району Житомирської області.

ОСОБА_2 просить клопотання задовольнити.

При цьому ОСОБА_1 пояснила, що вона на майно померлої ОСОБА_4 не претендує, а ОСОБА_2 пояснила, що вона на земельну ділянку померлого ОСОБА_3 не претендує.

Розглядаючи клопотання, Суд виходить з такого.

Частинами першою – четвертою статті 51 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

ОСОБА_1 та її представник пояснили, що спочатку позов був поданий до Малосілківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, правонаступником якої є Швайківська сільська рада Бердичівського району Житомирської області, тобто до належного відповідача, але після ознайомлення з витребуваними документами відповідача було замінено на ОСОБА_2 . У подальшому під час розгляду справи з`ясувалось, що між відповідачами відсутні спірні питання, ОСОБА_2 згодна відмовитись від зустрічного позову, а тому належним відповідачем є Швайківська сільська рада Бердичівського району Житомирської області.

Враховуючи викладене, Суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 451, 258 та 260 – 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 та її представника задовольнити.

2. Замінити відповідача – ОСОБА_2 , на належного – Швайківську сільську раду Бердичівського району Житомирської області.

3. Встановити Швайківській сільській раді Бердичівського району Житомирської області строк – п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали, для подання відзиву з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити Швайківській сільській раді Бердичівського району Житомирської області, що подання відзиву є її правом, а не обов`язком.

5. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами надіслати Швайківській сільській раді Бердичівського району Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корбут