
Справа № 274/4371/18 Провадження № 2/0274/33/22
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
У Х В А Л А
28.01.22 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,
розглядаючи у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1 до1) ОСОБА_2 , 2) Відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Бердичеву реєстраційної служби Бердичівського МРУЮпропродовження строку на прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин,та за зустрічним позовомОСОБА_2 доОСОБА_1 провстановлення факту проживання однією сім`єю,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась з позовом, у якому просить встановити факт того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її дядьком, та визначити їй додатковий строк – два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3
ОСОБА_4 подала зустрічний позов, у якому просить встановити факт того, що ОСОБА_5 проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 з 1978 р. до дня його смерті.
Справа за цими позовами перебуває у провадження Суду.
ОСОБА_2 звернулась з заявою про відмову від зустрічного позову.
Судом було роз`яснено наслідки звернення з такою заявою, після чого ОСОБА_2 заву про відмову від позову підтримала.
ОСОБА_1 та її представник просять заяву задовольнити.
При цьому ОСОБА_2 пояснила, що вона на земельну ділянку померлого ОСОБА_3 не претендує, а ОСОБА_1 пояснила, що вона на майно померлої ОСОБА_5 не претендує.
Розглядаючи заяву, Суд виходить з такого.
Пунктом 1 частини другої статті 49 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Частиною першою та третьою статті 206 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач – визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Пунктом 4 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи викладене, Суд приймає відмову ОСОБА_2 від зустрічного позову та закриває провадження у справі у відповідній частині.
Керуючись статтями 49, 206, 255, 258 та 260 – 261 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
1. Прийняти відмову від зустрічного позову ОСОБА_2 .
2. Закрити провадження у справі в частині зустрічного позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Корбут
Судове рішення № 102817974, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 28.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/4371/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: