Ухвала суду № 102817966, 27.01.2022, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/7486/21 Провадження № 2/0274/640/22

УХВАЛА

27.01.2022 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., за участю секретаря судового засідання Лободи В.Л.,

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Укрзалізниця" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, в якій просить стягнути з відповідача 150 000,00 грн. (сто п`ятдесят тисяч гривень 00 коп.) моральної шкоди, завданої смертю батька внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

На адресу суду 30.12.2021 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому заявлено клопотання про витребування матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №1202106048000562 від 16.09.2021, та письмове клопотання про виклик та допит свідка ОСОБА_2 , машиніста автомотриси ( АДРЕСА_1 ).

Учасники провадження в підготовче засідання 27.01.2022 не з`явились, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник відповідача подав до суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи, подані раніше клопотання про витребування матеріалів кримінального провадження та виклик свідка просив задовольнити.

Суд вважає за можливе вирішити клопотання представника відповідача за відсутності сторін, які належним чином повідомлені.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, оскільки в підготовче засідання не з`явилися учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів та допит свіджка, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частин 2, 3 статті 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу приписів ч.ч. 1, 3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

За правилами ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на те, що матеріали, про витребування яких просить позивач є доказами, які у своїй сукупності дадуть змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмета доказування, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Приймаючи до уваги характер спору, що виник між сторонами, суд вважає клопотання про виклик свідків обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд може відкласти підготовче судове засідання у випадках, визначених ч.2 ст.223 цього кодексу.

Зважаючи на положення ст.ст. 198, 223 ЦПК України, з метою з`ясування обставин, що мають значення для справи, витребування доказів по справі, виклик свідків, підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись статтями 84, 91,197, 198, 200, 223, 258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти проведення підготовчого судового засідання на 02.03.2022 о 14 год. 30 хв.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: вул. Житомирська, 30-А, м. Бердичів, Житомирська область.

Викликати в підготовче засідання учасників справи.

Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити

Зобов`язати Бердичівський районний відділ поліції ГУНП в Житомирській області (вул. Героїв України,67, м. Бердичів, Житомирська область, 13300) направити на адресу суду для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження за №1202106048000562 від 16.09.2021.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Клопотання відповідача про виклик свідка задовольнити.

Викликати в судове засідання свідка:

ОСОБА_2 , який проживає за адресою: ( АДРЕСА_1 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.Б. Большакова