Рішення № 102817637, 27.01.2022, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1997/21

Номер провадження 2/739/94/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді – Іващенка А.І.

секретаря – Неживець К.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Новгород-Сіверський справу за позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської Ради Чернігівської області про встановлення факту неправильного запису та визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Новгород-Сіверської міської Ради Чернігівської області про встановлення факту не правильного запису та визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування, що розташована на території Новгород-Сіверської міської Ради Чернігівської області, загальною площею та 4.5 умовних кадастрових га. із земель КСП «Дружба», свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 .

Після смерті батька вона прийняла спадщину, але в отриманні свідоцтва про право на спадщину на земельну частку(пай) в КСП «Дружба» їй відмовлено, так як в її свідоцтві про народження не правильно записаний батько ОСОБА_3 замість правильного ОСОБА_4 . Встановити факт що має юридичне значення доцільно під час розгляду цього позову, оскільки встановлення підвідомчого суду факту пов`язане з вирішенням спору про право (право на земельну частку (пай)), вона прийняла спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, але позбавлена можливості оформити спадщину у порядку передбаченому ЗУ "Про нотаріат".

Іншим не судовим шляхом встановити факт належності документу, визнати право на земельну частку(пай) не можливо, тому вона змушена звернутися до суду.

В судове засідання позивач не з`явилася, але надала суду заяву в якій заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, а справу просила розглянути без її участі.

Представник відповідача Новгород-Сіверської міської Ради Чернігівської області, в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову, справу просив розглянути за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову у підготовчому судовому засіданні суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 28.03.2017 року актовий запис №16. (а.с.5).

За життя ОСОБА_2 отримав сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ЧН №0299377 від 30.05.1997р., який посвідчував право на земельну частку (пай) розміром 4,50 умовних кадастрових гектарах, із земель КСП «Дружба», на території Лісконогівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області. (а.с.12)

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 15.05.1948року громадянин ОСОБА_2 1918року народження одружився з ОСОБА_5 1925року народження. (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 12.02.1947року народилася ОСОБА_1 в графі батько зазначений ОСОБА_6 (а.с.8)

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Новгород-Сіверського районного нотаріального округу, ОСОБА_7 , ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_2 (а.с.11)

Згідно довідки Смяцького старостинського округу ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та проживав в с. Рогівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, разом з ОСОБА_8 1925року народження та ОСОБА_1 1947року народження.(а.с.9) За змістом положень п. 17 розд. X «Перехідні положення» Земельного кодексу України та ст. 13 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» за своєю правовою природою право на земельну частку (пай) є речовим правом вимагати виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки, що за вартістю відповідає частці особи у сільськогосподарських угіддях, переданих у колективну власність відповідної юридичної особи. За правилами Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» моментом виникнення права на земельну частку (пай) є момент виникнення відповідного права колективної власності на земельну ділянку та існує незалежно від його посвідчення сертифікатом. Сертифікат на право на земельну частку (пай) за своєю суттю має не зовсім правовстановлююче, а більш правопосвідчуюче значення. Такий висновок випливає з позиції законодавця, закладеній у норми ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», згідно якої сертифікат на право на земельну частку (пай) є лише основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), і документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Таким чином, зважаючи на те, що відповідачами позов визнається повністю, за встановлених у справі обставин суд не вбачає жодних правових перешкод для задоволення позову з визнанням відповідного права за позивачем на підставі ст. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України, адже попередній право посвідчуючий документ зараз втрачено. Згідно статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті. Враховуючи наведене в ст.25 ЦК України випливає, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання належності цього майна власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Отже на день смерті ОСОБА_2 належало тільки право на земельну частку (пай), тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 1216, 1218 ЦК України, ст. 206, 247,258, 259,263,264, 268,315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської Ради Чернігівської області про встановлення факту неправильного запису та визнання права на земельну частку(пай)– ЗАДОВОЛЬНИТИ. Встановити факт неправильного запису у свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 від 12.02.1947року де не вірно записано ім`я батька ( ОСОБА_6 ), вважати вірним ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 ою (ідентифікаційний код – НОМЕР_4 ) право на земельну частку (пай) розміром 4.50 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Новгород-Сіверської міської Ради, Чернігівської області, із земель КСП “Дружба” (відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0299377 від 30.05.1997р). Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А.І. Іващенко