Рішення № 102817582, 28.01.2022, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/12510/21

Провадження № 2-о/750/9/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді – Маринченко О.А.,

секретар судового засідання – Шилова Ж.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересовані особи: Чернігівська міська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

04 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що він є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Обгрунтовано заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника – ОСОБА_1 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника – ОСОБА_6 . Після смерті матері заявника відкрилася спадщина на належне їй майно. Однак, в документах заявника та його батьків містяться розбіжності в написанні прізвища, а тому заявник не може документально підтвердити родинні відносини з ними та оформити спадщину, у зв`язку з чим виникла необхідність у встановленні такого факту.

Заявник у судове засідання подав клопотання, в якому просить справу розглянути за його відсутності, вказавши що заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи - Чернігівської міської ради у судове засідання подала клопотання про розгляд заяви за її відсутності, зазначивши, що при розгляді заяви покладається на розсуд суду.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися завчасно та належним чином.

На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_6 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть, які доводилися батьками заявнику (а.с. 11, 12).

Після смерті матері заявника відкрилася спадщина на належне їй майно, у зв`язку з чим заявник звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Борисової Т.А. із заявою про прийняття спадщини.

24 жовтня 2012 року ОСОБА_6 склала заповіт, яким належну їй на праві власності частину квартири АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_2 (а.с. 137).

Пізніше, а саме 30 вересня 2016 року, ОСОБА_6 склала інший заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 139 на звороті).

Заявник зазначив, що при вивченні нотаріусом поданих ним документів було з`ясовано, що у документах заявника та його батьків містяться розбіжності в написанні прізвища, зокрема, у документах заявника прізвище зазначено « ОСОБА_7 , а в документах батьків – « ОСОБА_8 », « ОСОБА_8 ».

Так, відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , в якому записи здійснено російською мовою, заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками записані: « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_6 » (а.с. 10).

З копії свідоцтва про шлюб батьків заявника вбачається, що їхні прізвища після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_8 » (записано російською мовою).

Водночас, у паспорті громадянина України та у свідоцтві про смерть прізвище матері заявника вказано « ОСОБА_8 ». Також, у свідоцтві про смерть прізвище батька заявника зазначено « ОСОБА_8 ».

Частиною першою статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а тому суд знаходить підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 273, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного текст рішення складено

Суддя