
Справа № 648/3350/21
Провадження № 3/648/33/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2022 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В
08 грудня 2021 року, близько 15.40 год., на вулиці Херсонська в с. Чорнобаївка Херсонського району Херсонської області, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, автомобілем DAEWOO NEXIA, номерний знак НОМЕР_1 , на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі, в порушення п. 16.11 Правил дорожнього руху, не надав переваги в русі автомобілю MERSEDES, номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого відбулося зіткнення вказаних транспортних засобів, що призвело до їх механічних пошкоджень.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій справу розглядати за його відсутності, вину визнає. Враховуючи, що участь ОСОБА_1 у розгляді справи не є обов`язковою, вважаю можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена та підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 265761, відповідно до якого, останній, 08 грудня 2021 року, близько 15.40 год., на вулиці Херсонська в с. Чорнобаївка Херсонського району Херсонської області, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем DAEWOO NEXIA, номерний знак НОМЕР_1 , на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі, не надав переваги в русі автомобілю MERSEDES, номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого відбулося зіткнення вказаних транспортних засобів, що призвело до їх механічних пошкоджень. Схемою дорожньо-транспортної пригоди, якою зафіксовано дорожню обстановку, розташування транспортних засобів на дорозі, напрямок їх руху та місце зіткнення. Протоколом огляду транспортних засобів, відповідно до якого, зазначені автомобілі мають механічні пошкодження, зокрема, автомобіль MERSEDES правої частини, автомобіль LEXUS лівої частини. Письмовими поясненнями учасників події, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які узгоджуються з обставинами викладеними у протоколі.
Згідно п. 16.11. Правил дорожнього руху України водій на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.
Сукупність викладених доказів вказує, що саме ОСОБА_1 порушив зазначене правило дорожнього руху, і таке порушення перебуває у причинному зв`язку з наслідками, що настали у виді пошкоджень транспортних засобів, а отже, він вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан. З врахуванням викладеного, на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 124 КУпАП у виді штрафу. На думку суду, накладення стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом є передчасним.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст.124, 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 (двадцять) коп..
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного, через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя: В.В. Бугрименко
Постанова набрала законної сили: ______2022 року.
Початковий строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постановапред`явлена до виконання: ____20__року
Штраф сплачується за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Херсон. Обл./Херсонський район/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: (IBAN) UA668999980313010106000021451, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Судовий збір сплачується за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Судове рішення № 102817402, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 28.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 648/3350/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: