Ухвала суду № 102817394, 28.01.2022, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/1081/21

№ провадження 1-в/647/14/2022

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2022 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді: Корсаненкової О.О.

за участю секретаря: Степанюк М.М.

прокурора: Істомін В.В.,

представника органу з питань пробації: Макарова Д.О.,

засудженого: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Берислава Херсонської області подання старшого інспектора Бериславського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Берислава Херсонської області, громадянина України, не працюючого, з базовою загальною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , суд

встановив :

Старший інспектор Бериславського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області звернулася до суду з поданням про вирішення питання про скасування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування призначеного судом покарання.

З подання вбачається, що із засудженим ОСОБА_1 під час постановки на облік сектору пробації була проведена бесіда, в ході якої було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, та встановлено періодичність та дні явки для реєстрації. 18.08.2021 року не з`явився для реєстрації до сектору пробації, без поважної причини, а саме: забувся про реєстрацію. Оскільки неявка для реєстрації не має поважних причин, підобліковому було винесено застереження у виді письмового попередження та повторно пояснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням та наслідки, що настають в разі ухилення від відбування покарання та порушення обов`язків, встановлених судом. 17.11.2021 року ОСОБА_1 повторно не з`явився для реєстрації до Бериславського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області без поважних причин, а саме через хворобу, але підтвердження про це не надав. Згідно із повідомлень з КНП «Бериславський центр первинної медико-санітарної допомоги» ОСОБА_1 за медичною допомогою не звертався. Не зважаючи на усі роз`яснення та попередження 05.01.2022 року засуджений втретє не з`явився для реєстрації без поважної причини, свою неявку пояснив тим, що забувся про реєстрацію. Згідно із оцінкою ризику вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_1 віднесено до групи з середнім рівнем ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. За результатами оцінки складено індивідуальний план роботи, спрямований на здійснення нагляду та соціально-виховної роботи із засудженим з метою попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, заходи плану засуджений не виконував. В зв`язку з чим старший інспектор органу з питань пробації просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_1 для відбування призначеного вироком суду покарання.

Представник органу з питань пробації в судовому засіданні наполягав на задоволенні подання.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_1 просив відмовити у задоволенні подання. Зазначив, що вперше не з`явився на реєстрацію, оскільки забув та пішов на неофіційну роботу. Вдруге він хворів, проте оскільки не має укладеного договору із сімейним лікарем, то до лікарні не звертався. Втретє він не з`явився на реєстрацію, так як знов забув про це. Також, ОСОБА_1 зазначив, що у період іспитового строку вчинив новий злочин, вже отримав повідомлення про підозру.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали провадження та матеріали особової справи, судом встановлено наступне.

Згідно з ч.3 ст.76 КК України, нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин. Частина 2 ст.78 КК України передбачає, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до положень ст. 166 Кримінально-виконавчого Кодексу України, у разі якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені. У разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно п.п.5.2, 5.3 Розділу ІV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 року № 270/1560, якщо засуджена особа ухиляється від виконання покладених на неї судом обов`язків чи притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, то такій засудженій особі виноситься застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (п. 5.2). Якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання (п. 5.3).

Відповідно до ч. 2 ст.78 КК України та роз`яснень, викладених в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24 жовтня 2003 року, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання, у разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень (три і більше разів), що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

З матеріалів провадження та особової справи вбачається, що вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 03.06.2021 року ОСОБА_1 засуджений за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до обмеження волі строком на два роки, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на один рік та зобов`язанням періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

15.07.2021 року ОСОБА_1 було оголошено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме першу та третю середу кожного місяця.

18.08.2021 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до відділу пробації.

20.08.2021 року ОСОБА_1 повідомив, що був на роботі, внаслідок чого забув з`явитися на реєстрацію. Йому було винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання.

17.11.2021 року ОСОБА_1 повторно не з`явився для реєстрації до відділу пробації.

26.11.2021 року ОСОБА_1 пояснив, що у визначений день не з`явився на реєстрацію у зв`язку з тим, що захворів та перебував на амбулаторному лікуванні, документально підтвердити вказане зобов`язується до 01.12.2021 року. З пояснень від 15.12.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 не має можливості надати довідку станом на 17.11.2021 року, оскільки проходить обстеження в лікарні.

З відповіді КНП «Бериславський центр первинної медіко-санітарної допомоги» № 06-01/818 від 10.12.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 не звертався за медичною допомогою з 03.11.2021 року по теперішній час.

05.01.2022 року ОСОБА_1 повторно не з`явився для реєстрації до відділу пробації.

12.01.2022 року ОСОБА_1 повідомив, що забув з`явитися на реєстрацію.

Крім того, з повідомлення про підозру від 24.01.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 24.01.2022 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, яке було скоєно 11.01.2022 року.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 , будучи засудженим до обмеження волі з випробуванням у період іспитового строку систематично без поважних причин не з`являвся на реєстрацію до Бериславського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області, належним чином не реагував на застосоване до нього офіційне попередження про скасування звільнення від покарання і направлення для відбування призначеного покарання, враховуючи дані про особу засудженого, наявність відомостей про те, що останньому повідомлено про підозру у вчиненні нового кримінального правопорушення у період іспитового строку, суд дійшов до переконання про стійке небажання ОСОБА_1 стати на шлях виправлення, а тому вважає за необхідне направити останнього для відбування покарання, призначеного вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 03.06.2021 року.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Подання старшого інспектора Бериславського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання – задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та направити його для відбування покарання, призначеного вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 03.06.2021 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до обмеження волі строком на два роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту його фактичного затримання після набрання ухвалою законної сили.

На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя О. О. Корсаненкова