Ухвала суду № 102816797, 26.01.2022, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/14364/14-ц

Провадження № 2/686/2632/22

УХВАЛА

26 січня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.,

при секретарі Слободян Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 жовтня 2014 року було частково задоволено позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та стягнуто з останнього заборгованість за кредитним договором б/н від 20 грудня 2007 року в сумі 2 590, 03 доларів США, що еквівалентно 33 583 грн. 42 коп., а також штраф в сумі 2 176 грн. 90 коп.

21 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив переглянути заочне рішення від 06 жовтня 2014 року з тих підстав, що на час розгляду справи судом, він проходив військову службу, будучи мобілізованим з 18 березня 2014 року до 26 листопада 2018 року. Не погоджуючись із позовом, відповідач зазначив на пропуск строку позовної давності, на неправомірність нарахування відсотків.

Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши наявні у ній матеріали приходить до висновку, що заява про скасування заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач в судові засідання не з`явилася, з поважних причин, оскільки перебував в зоні АТО, а також навів обґрунтування, в якому не погоджується із сумою заборгованості.

Суд, зважаючи на повідомлені відповідачем обставини приходить до висновку, про те, що вони мають істотне значення для правильного вирішення справи, а також, поважність причин, які унеможливили явку ОСОБА_1 в судові засідання, а тому, відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України своєю ухвалою скасовує заочне рішення та вважає за необхідне призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд

постановив:

Скасувати заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 жовтня 2014 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити по справі судове засідання на 2 березня 2022 року на 09 год. 30 хв. в м. Хмельницькому по вул. Героїв Майдану 54 каб. 602.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали направити до суду відзив на позовну заяву із доказами, що підтверджують обставини на яких ґрунтується заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою сторінки суду http://kmm.km.court.gov.ua.

Ухвала набирає чинності негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: