
Справа № 602/677/21
Провадження № 6/602/4/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" січня 2022 р. Лановецький районний суд Тернопільської області
в складі головуючого РАДОСЮКА А. В.
при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці заяву представника Кредитної спілки «СуперКредит» про виправлення описки у виконавчому листі Лановецького районного суду Тернопільської області, виданому на підставі рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 15 вересня 2021 року, у справі № 602/677/21 за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором кредитної лінії,-
встановив:
Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 15 вересня 2021 року задоволено позов Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором кредитної лінії.
01 листопада 2021 року на адресу Кредитної спілки «СуперКредит» Лановецьким районним судом Тернопільської області було направлено виконавчий лист № 602/677/21 для виконання та копію рішення суду.
05 січня 2022 року представник Кредитної спілки «СуперКредит» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі Лановецького районного суду Тернопільської області, виданому 01 листопада 2021 року, у справі № 602/677/21, оскільки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду від 15 вересня 2021 року допущено описку, а саме у графі «місце знаходження / місце проживання боржника» зазначено: с.Юськівці Кременецького району Тернопільської області без зазначення вулиці та номеру будинку, однак згідно рішення суду та паспортних даних
ОСОБА_1 зареєстрований у АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд, розглянувши заяву представника Кредитної спілки «СуперКредит» про виправлення описки у виконавчому листі, беручи до уваги те, що згідно рішення суду та паспортних даних ОСОБА_1 зареєстрований у АДРЕСА_1 , вважає, що слід виправити описку у виконавчому листі у справі № 602/677/21 за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором кредитної лінії.
Керуючисьст.ст.247, 432, 269 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Заяву представника Кредитної спілки «СуперКредит» про виправлення описки у виконавчому листі Лановецького районного суду Тернопільської області, виданому на підставі рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 15 вересня 2021 року, у справі № 602/677/21 за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором кредитної лінії - задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі Лановецького районного суду Тернопільської області, виданому на підставі рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 15 вересня 2021 року, у справі № 602/677/21 за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором кредитної лінії.
У виконавчому листі Лановецького районного суду Тернопільської області, виданому на підставі рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 15 вересня 2021 року, у справі № 602/677/21 за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором кредитної лінії, адресу реєстрації ОСОБА_1 , зазначену у графі «місце знаходження / місце проживання боржника», вважати наступною: « АДРЕСА_1 ».
Копію ухвали надіслати особам, яким надсилався виконавчий лист, що містить описку.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.
Суддя: А. В. Радосюк
Судове рішення № 102816633, Лановецький районний суд Тернопільської області було прийнято 27.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 602/677/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: