
Справа № 584/1597/21
Провадження № 2/584/187/22
РІШЕННЯ
Іменем України
26.01.2022 Путивльський районний суд Сумської області
у складі: головуючого - судді Токарєва С.М.
при секретарі Зікрати Я.В.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Путивль за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області про визнання права на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду і свої вимоги обгрунтовує тим, що її мати - ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого входить земельна ділянка загальною площею 0,64 га (0,04 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і надвірних споруд, 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства), розташована на території Яцинської сільської ради Путивльського району Сумської області, а також житловий будинок з надвірними спорудами в с. Нова Шарпівка Путивльського району Сумської області.
Будучи спадкоємцем померлої матері за заповітом, позивач прийняла спадщину, отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на окреме спадкове майно, яким є житловий будинок з надвірними спорудами в с. Нова Шарпівка Путивльського району Сумської області (спадкова справа № 278/2019 від 21.08.2019).
У грудні 2021 року позивач звернулася до нотаріуса із заявою щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку загальною площею 0,64 га, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, однак їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказане майно.
Посилаючись на зазначене, позивач просила визнати за нею право на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки загальною площею 0,64 га, а саме земельної ділянки площею 0,04 га, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, та земельної ділянки площею 0,60 га, наданої для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані на території Яцинського старостинського округуПутивльської міської ради Конотопського району Сумської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Нова Шарпівка Путивльського району Сумської області. Витрати по справі просила покласти на неї, а справу розглянути за її відсутності.
Відповідач в підготовче засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позов визнав. Про правові наслідки визнання позову обізнаний.
За правилами ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст. 391 ЦК України - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст.ст. 328, 1223 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Підтверджено матеріалами справи те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нова Шарпівка Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_2 , мати позивача, після смерті якої відкрилася спадщина.
Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті матері, прийняла спадщину, отримала свідоцтво про право на спадщину на окреме спадкове майно, яким є житловий будинок з надвірними спорудами в с. Нова Шарпівка Путивльського району Сумської області (спадкова справа № 278/2019 від 21.08.2019).
До спадкового майна також входить земельна ділянка загальною площею 0,64 га (0,04 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і надвірних споруд, 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства), розташована на території Яцинської сільської ради Путивльського району Сумської області.
Приватний нотаріус відмовив позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку і надвірних споруд - 0,04 га, для ведення особистого підсобного господарства - 0,60 га, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на неї, що вбачається з постанови нотаріуса від 13.12.2021 № 426/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
В той же час, як вбачається із фотокопії рішення другої сесії двадцять першого скликання Яцинської сільської ради Путивльського району Сумської області від 01.10.1993 "Про передачу повноважень виконкому по наданню та вилученню земельних ділянок" та додатка до нього, вказаним рішенням було передано громадянам, згідно додатку, в тому числі і ОСОБА_2 , земельні ділянки: надана для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель (присадибна ділянка) площею 0,04 га, надана для ведення особистого підсобного господарства площею 0,60 га.
Відповідно до фотокопії довідки Яцинської сільської ради Путивльського району Сумської області від 10.01.2020 № 6, померлій ОСОБА_2 передано у приватну власність земельні ділянки розміром 0,04 га для житлової забудови та 0,60 га для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_1 , які рахувалися як її приватна власність на день її смерті та по теперішній час рахується за нею, хоча державний акт ОСОБА_2 не отримувала.
Відповідно до довідки Яцинського старостинського округу Путивльської міської ради від 22.11.2021 № 126, позивача повідомлено про неможливість в досудовому порядку завершити процедуру приватизації і здійснення реєстрації земельної ділянки площею 0,64 га, наданої рішенням другої сесії двадцять першого скликання Яцинської сільської ради від 01.10.1993, ОСОБА_2 .
В силу ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
01.03.2013 на засіданні пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ було обговорено та взято до відома інформацію про узагальнення судової практики розгляду цивільних справ про спадкування, відповідно до якого у випадку, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку (п. 3.5. листа ВССУ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»).
Таким чином, до позивача, як спадкоємця за заповітом, переходять усі права та обов`язки, що належали її матері ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, в тому числі і право на завершення приватизації спірної земельної ділянки та здійснення її державної реєстраціїї, тому суд вважає, що таке визнання позову відповідачем не суперечить закону, і при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.
Судові витрати не розподіляються, враховуючи відповідне клопотання позивача.
Керуючись ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ст.ст. 263-265 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованою по АДРЕСА_2 , право на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки загальною площею 0,64 га, а саме: земельної ділянки площею 0,04 га, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, та земельної ділянки площею 0,60 га, наданої для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані на території Яцинського старостинського округуПутивльської міської ради Конотопського району Сумської області, які виділялися на підставі рішення 2 сесії 21 скликання Яцинської сільської ради Путивльського району Сумської області від 01.10.1993, в порядку спадкування за заповітом, посвідченим 15.03.2011 секретарем Яцинської сільської ради за № 7 в реєстрі, після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нова Шарпівка Путивльського району Сумської області.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С.М.Токарєв
Судове рішення № 102816589, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 26.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 584/1597/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: