Ухвала суду № 102815924, 27.01.2022, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/4479/21

2-во/310/5/22

У Х В А Л А

Іменем України

27 січня 2022 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Черткової Н.І.

за участю секретаря судового засідання Димової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердянськ заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про виправлення описки у судовому наказі № 310/4479/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2022 ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» звернулося до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі № 310/4479/21 за заявою ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію. Заява мотивована тим, що у судовому наказі невірно зазначено загальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню, а саме 2807,08 грн., замість правильної 2807,80 грн.

Стягувач та боржник у судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, про необхідність виправлення описки з наступних підстав.

У відповідності із ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 28.05.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

05.07.2021 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області видано судовий наказ яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.12.2019 по 31.12.2020, з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також трьох процентів річних від простроченої суми, у загальній сумі 2807,08 грн.

Однак в судовому наказі внаслідок арифметичної помилки невірно зазначено суму, яку необхідно стягнути з боржника.

Матеріалами справи встановлено, що загальний розмір заборгованості за спожиту електричну енергію становить 2807,80 грн., замість невірно зазначених 2807,08 грн.

Враховуючи, що така описка в судовому наказі суду суттєво впливає на права сторін та не відповідає дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення такої описки.

Керуючись ст.ст. 269, 353, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про виправлення описки у судовому наказі задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05.07.2021 у справі № 310/4479/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, вказавши вірно загальний розмір заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.12.2019 по 31.12.2020, з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також трьох процентів річних від простроченої суми, у загальній сумі 2807,80 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.І. Черткова