Дело № 1н-124/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 июня 2010 года пгт. Петриковка
Петриковский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего, судьи - Крот С.И.
при секретаре - Столяренко Н.П.
с участием прокурора - Костюченко М.С. .
рассмотрев в в предварительном судебном заседании в пгт. Петриковке постановление о прекращении уголовного дела по основаниям истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г. Днепродзержинска, гражданина Украины, образование среднее-специальное,
женатого, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей,
частого предпринимателя, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого 21.11.2004 года Днепровским районным
судом г. Днепродзержинска к 5 годам лишения свободы и освобожденного
от отбытия срока наказания по ст.. 75 УК Украины с испытанием на 3 года ,-
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, суд,-
У с т а н о в и л:
Согласно представления от 13 . 05.2010 года о прекращении уголовного дела № 21061106 по основаниям истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности данное уголовное дело было возбуждено 10.07.2006 года по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта .
В представлении ставится вопрос о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности ОСОБА_1 .
Выслушав прокурора, поддержавшего необходимость прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности и изучив представленные материалы уголовного дела, суд считает данное уголовное подлежащим прекращению в соответствии с п.5 ч.1 ст. 7-1 УПК Украины.
Согласно ст. 11-1 УПК Украины, прокурор, а также следователь с согласия прокурора на основании, предусмотренном частью 1 статьи 49 УК Украины, выносит мотивированное постановление о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса об освобождении обвиняемого от уголовной ответственности.
По представленному в суд данному уголовному делу, действия ОСОБА_1, который повторно, примерно 15 февраля 2005 года, в дневное время ОСОБА_1 вновь незаконно приобрел, купив у неустановленного следствием лица в левобережной части г. Днепродзержинска примерно 150 г наркотического средства, маковой соломы, которое перенес к месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где впоследствии, используя как сырье, изготовил неустановленное количество наркотического средства, опия и употребил его сам, использованное сырье выбросил, а оставшуюся часть неиспользованного количества маковой соломы стал незаконно хранить в своем жилище без цели сбыта. Повторно, 16 мая 2005 года, примерно в 16.00 часов, ОСОБА_1 незаконно приобрел, купив у неустановленого следствием лица в левобережной части г. Днепродзержинска примерно 10 мл особо опарного наркотического средства, опий ацетилированный, которое перенес к месту свого жительства по адресу: АДРЕСА_1 и стал незаконно хранить для личного потребления без цели сбыта- постановлением от 10.07.2006 года квалифицированы по части 2 статьи 309 УК Украины, за которое санкцией статьи предусмотрено наказание до 5-ти лет лишения свободы.
В соответствии с требованиями ст. 12 УК Украины часть 2 статьи 309 УК Украины относится к категории преступлений средней тяжести.
Исходя из части 1 ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления срок привлечения ОСОБА_1 к уголовной ответственности по данной статье УК Украины истек: за преступление средней тяжести пять лет .
Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая, что со дня совершения преступления ОСОБА_1 прошло более пяти лет и в соответствии со ст.49 УК Украины виновное лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности.
На основании ст. 49 Украины, руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины,
П о с т а н о в и л:
Уголовное дело № 21061106 по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепродзержинска Днепропетровской области прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде с постоянного места жительства отменить .
Вещественные доказательства наркотическое средство опий в кол-ве 1,3 мл (исследовано 1,3 мл), наркотическое средство опий в количестве 3,3 мл (исследовано 1,3 мл), наркотическое средство марихуана в количестве 0,28 г (исследовано 0,2), наркотическое средство маковая солома в количестве 18,0 г (исследовано 3,0 г, наркотическое средство опий в количестве 0,3 мл (исследовано 0,3 мл), 28 шт. одноразовых шприцов, 1 чулок, 8 шт. фрагментов ваты уничтожить, деньги в сумме 10 грн. возвратить ОСОБА_1
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7 дней со дня его вынесения.
Судья Крот С.И.
Судове рішення № 10281563, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1н-124/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: