Постанова № 102815089, 28.01.2022, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/190/22

П О С Т А Н О В А

іменем України

"28" січня 2022 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Радєвої Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.195-2 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с.Овсянівка, Новобузького району, Миколаївської області, пенсіонер, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , обліковий номер платника податків НОМЕР_1

В С Т А Н О В И В:

У протоколі серія ВАБ №752677 від 15.01.2022 року в розділі склад адміністративного правопорушення поліцейським, який склав цей протокол, зазначено, що: «15.01.2022 року ОСОБА_1 порушив умови зберігання належної йому газової зброї марки RG 89 калібру 9 мм № НОМЕР_2 , відповідно дозволу № НОМЕР_3 , що призвело до її втрати».

Посадовою особою поліції, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.195-2 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, судом був належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, в матеріалах справи є довідка про доставку йому смс-повідомлення 20.01.2022 року о 14:55:00, яку судом було направлено згідно із заявою про отримання судової повістки в електронній формі на мобільний телефон, який в ній зазначений та надано до протоколу поліцейськими, тому розгляд справи відбувся в його відсутності згідно із вимогами ст.268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.195-2 КУпАП, - підтверджується фактичними даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАБ №752677 від 15.01.2022 року, під час складання якого ОСОБА_1 заперечень не надавав.

Додано також копію дозволу на вказану зброю, який було видано ОСОБА_1 з терміном дії з 01.03.2018 року до 01.03.2021 року.

Згідно із заявою ОСОБА_1 (без дати) на ім`я начальника поліції він просить знайти його зброю, яку він втратив в с.Бузьке.

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які він надав поліції під час складання протоколу 15.01.2022 року, він пояснив, що втратив належний йому газовий пістолет, точної дати не пам`ятає коли, перепливаючи на човні на інший берег р.П.Буг в с.Бузьке, коли схилився на один бік борту човна, а пістолет випав з кобури.

Вирішуючи питання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, суд враховує, що ч.1 ст.195-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них.

Постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1993 р. №706 «Про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії» в п.17 Розділу ІІІ визначено, що: «17. Громадяни зобов`язані забезпечити умови зберігання, що виключають втрату та можливість крадіння спеціальних засобів самооборони. Ці засоби повинні зберігатися у дерев`яних або металевих ящиках за місцем роботи або проживання власника (користувача), до них неповинні мати доступ сторонні особи».

Натомість як такі вимоги ОСОБА_1 дотримані не були, він втратив належний йому газовий пістолет, а отже вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.195-2 КУпАП.

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ним правопорушення, а тому вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу, але без конфіскації газового пістолету, так як він його і так вже витратив та пістолет поліцією знайдено не було.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.40-1, 195-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обліковий номер платника податків НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн. без конфіскації газового пістолету, оскільки газову зброю ОСОБА_1 згідно його пояснень - втратив.

Штраф слід сплатити в дохід держави на рахунок: UA128999980313090106000014446, Отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції, який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня вручення копії постанови.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , обліковий номер платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп., Отримувач коштів: Микол.ГУК/тг м.Вознесенськ/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Розрахунковий рахунок: UA238999980313181206000014446, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: «00».

Копію постанови надіслати ОСОБА_1 , оскільки розгляд справи відбувся в його відсутності в порядку ст.268 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Н.Б.Зубар