Ухвала суду № 102814384, 27.01.2022, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/2194/21

Провадження № 2/419/76/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повторне витребування доказів

27.01.2022 року Новоайдарський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Глазкової Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Шапка О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Щастинської міської військово – цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

В провадженні Новоайдарського районного суду Луганської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

27.01.2022 року від позивача надійшло клопотання про повторне витребування зі Щастинської державної нотаріальної контори Луганської області копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та розгляд даного клопотання без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без участі Щастинської міської військово – цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 24 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2012 року, вбачається, що судам при розгляді спорів у справах про спадкування слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця.

Ухвалою Новоайдарського районного суду від 22.11.2021 витребувано від Щастинської державної нотаріальної контори Луганської області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , проте вимоги ухвали суду останньою не виконані.

Приймаючи до уваги те, що відомості, що витребовуються, необхідні для всебічного та об`єктивного вирішення спору, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про повторне витребування копії спадкової справи.

Керуючись ст. 12,84, 189, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання позивача про повторне витребування доказів – задовольнити.

Повторно витребувати від Щастинської державної нотаріальної контори Луганської області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язавши надати її у строк до 01.02.2022 року.

Роз`яснити, що згідно зі ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити, що уразі не виконання вимог даної ухвали у визначений судом строк до посадової особи Щастинської ДНК буде застосовано заходи процесуального примусу у виді штрафу у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб згідно ст. 148 ЦПК України.

Відкласти розгляд цивільної справи №419/2194/21 до 04.02.2022 року до 11.30 години.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Глазкова