Постанова № 102814332, 27.01.2022, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/262/22

Провадження № 3/401/129/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 20.04.2017 року, інвалід 3-ї групи, непрацюючий,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшли матеріали про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, з яких встановлено наступне.

07 січня 2022 року о 22 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 серпня 2021 року про встановлення адміністративного нагляду.

08 січня 2022 року о 23 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 серпня 2021 року про встановлення адміністративного нагляду.

09 січня 2022 року о 22 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 серпня 2021 року про встановлення адміністративного нагляду.

10 січня 2022 року о 22 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 серпня 2021 року про встановлення адміністративного нагляду.

11 січня 2022 року о 22 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 серпня 2021 року про встановлення адміністративного нагляду.

12 січня 2022 року о 22 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 серпня 2021 року про встановлення адміністративного нагляду.

13 січня 2022 року о 23 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 серпня 2021 року про встановлення адміністративного нагляду.

14 січня 2022 року о 22 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 серпня 2021 року про встановлення адміністративного нагляду.

15 січня 2022 року о 22 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 серпня 2021 року про встановлення адміністративного нагляду.

16 січня 2022 року о 22 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 серпня 2021 року про встановлення адміністративного нагляду.

17 січня 2022 року о 22 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 серпня 2021 року про встановлення адміністративного нагляду.

18 січня 2022 року о 22 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 серпня 2021 року про встановлення адміністративного нагляду.

19 січня 2022 року о 22 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 серпня 2021 року про встановлення адміністративного нагляду.

20 січня 2022 року о 22 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 серпня 2021 року про встановлення адміністративного нагляду.

21 січня 2022 року о 22 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 серпня 2021 року про встановлення адміністративного нагляду.

22 січня 2022 року о 22 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 серпня 2021 року про встановлення адміністративного нагляду.

23 січня 2022 року о 22 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 серпня 2021 року про встановлення адміністративного нагляду.

24 січня 2022 року о 22 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 серпня 2021 року про встановлення адміністративного нагляду.

Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєних адміністративних правопорушеннях визнав повністю та пояснив, що в період з 07 по 24 січня 2022 року він дійсно був відсутній за місцем свого реєстрації та проживання, оскільки неофіційно влаштувався працювати охоронцем на човновій станції, де і проживає. Проте, забув повідомити про це працівників поліції.

Крім визнання вини, вчинене та вина правопорушника підтверджується обставинами викладеними в протоколах про адміністративне правопорушення, копією постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 серпня 2021 року про встановлення адміннагляду відносно ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 рапортами ДОП ВП №1 Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, копією письмових пояснень свідка ОСОБА_2 .

При накладенні стягнення за адміністративні правопорушення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП враховуються характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлені.

Дані, що характеризують особу ОСОБА_1 : раніше притягувався до адміністративної відповідальності постановою суду від 26 травня 2021 року, інвалід 3-ї групи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суддя прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєних ним адміністративних правопорушеннях, відповідальність за які передбачена ч.2 ст. 187 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Встановлено, що згідно постанови Світловодського міськрайонного суду від 26 травня 2021 року гр. ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, а тому дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ч. 2 ст. 187 КУпАП, як вчинення порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчинення адміністративного правопорушення, суддя вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою) стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст.: 36, 40-1, 187, 221, 283, 284, 287-290 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Об`єднати в одне провадження справи № 401/262/22, 401/263/22, 401/264/22, 401/265/22, 401/266/22, 401/267/22, 401/268/22, 401/269/22, 401/270/22, 401/271/22, 401/272/22, 401/273/22, 401/274/22, 401/275/22, 401/276/22, 401/277/22, 401/278/22, 401/279/22, визначивши єдиний унікальний номер справи № 401/262/22, провадження №3/401/129/22.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.187 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 07 січня 2022 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.187 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 08 січня 2022 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.187 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 09 січня 2022 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.187 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 10 січня 2022 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.187 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 11 січня 2022 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.187 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 12 січня 2022 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.187 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 13 січня 2022 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.187 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 14 січня 2022 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.187 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 15 січня 2022 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.187 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 16 січня 2022 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.187 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 17 січня 2022 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.187 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 18 січня 2022 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.187 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 19 січня 2022 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.187 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 20 січня 2022 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.187 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 21 січня 2022 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.187 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 22 січня 2022 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.187 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 23 січня 2022 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.187 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 24 січня 2022 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 11 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 187 (сто вісімдесят сім) грн. 00 коп.

На підставі ст. 36 КУпАП, остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 11 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 187 (сто вісімдесят сім) грн. 00 коп.

Штраф сплатити на рахунок: Отримувач коштів Світловодське УДКСУ, Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37918230, Банк отримувача Казначейство України(ЕАП), Рахунок отримувача UA508999980314050542000011563.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 496 грн. 20 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783, Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова