
Справа № 346/5652/21
Провадження № 3/346/203/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2022 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Васильковський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , не працює,
- за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 15.11.2021 року близько 17.30 год. в АДРЕСА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді вчинив відносно колишньої дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, що виражалось у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, виганяв з будинку, кричав,чим могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 ..
В судові засідання ОСОБА_1 не з`явився 10.12.2021 року о 09 год. 35 хв., 27.01.2022 року о 08 год. 30 хв., хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.
Тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення 15.11.2021 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.11.2021 року; пояснення ОСОБА_2 від 15.11.2021 року; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 15.11.2021 року, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, так як він вчинив домашнє насильство психологічного характеру, що могло завдати шкоди психологічному здоров`ю потерпілій.
Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, і приходить до переконання про можливість застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.221,283,284,294 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватою за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири гривні) 00 коп. у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106 .
Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.
Суддя Васильковський В. В.
Судове рішення № 102814231, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/5652/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: