Постанова № 102814087, 27.01.2022, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/2146/21

3/0187/60/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2022 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області

Іщенко І.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

працює генеральним директором ТОВ «ВБК «Агропромінвест»,

проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення,

передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

25 листопада 2021 року об 11-00 год. Державною екологічною інспекцією Придніпровського округу відповідно до наказу від 11.11.2021 року № 1833 в період з 12.11.2021 р. по 25.11.2021 р. проведено позапланову перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства України ТОВ ВБК «Агропромінвест» автошлях Дніпродзержинськ-Шульгівка, 37 км, буд. 2, сільрада Шульгівська Петриківського району Дніпропетровської області, під час якої виявлено порушення порядку провадження господарської діяльності, а саме: на теперішній час підприємством збільшено перелік стаціонарних джерел забруднюючих джерел в атмосферне повітря, перевищено показники поголів`я норок, збільшено перелік утворення відходів, збільшено обсяг відведення зворотних (стічних) вод у погріб. Отже ситуація, що сталася потребує додаткового вивчення та підлягає оцінці впливу на довкілля.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані по ч. 1 ст. 164 КУпАП (здійснення господарської діяльності, з порушенням умов ліцензування).

В судовому засіданні ОСОБА_2 були роз`яснені права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП. Правопорушення він визнав.

Заслухавши ОСОБА_2 , суд дослідив матеріали адміністративного провадження: протокол про адміністративне правопорушення № 215901 від 25.11.2021 року про притягнення ОСОБА_2 до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП; акт № 470/2.3-2.5-7/21 від 25.11.2021 року за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів ТОВ ВБК «Агропромінвест».

Відповідно до ст. 51 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» при проектуванні, розміщенні, будівництві, введенні в дію нових і реконструкції діючих підприємств, споруд та інших об`єктів, удосконаленні існуючих і впровадженні нових технологічних процесів та устаткування, а також в процесі експлуатації цих об`єктів забезпечується екологічна безпека людей, раціональне використання природних ресурсів, додержання нормативів шкідливих впливів на навколишнє природне середовище. При цьому повинні передбачатися вловлювання, утилізація, знешкодження шкідливих речовин і відходів або повна їх ліквідація, виконання інших вимог щодо охорони навколишнього природного середовища і здоров`я людей.

Підприємства, установи й організації, діяльність яких пов`язана з шкідливим впливом на навколишнє природне середовище, незалежно від часу введення їх у дію повинні бути обладнані спорудами, устаткуванням і пристроями для очищення викидів і скидів або їх знешкодження, зменшення впливу шкідливих факторів, а також приладами контролю за кількістю і складом забруднюючих речовин та за характеристиками шкідливих факторів.

Проекти господарської та іншої діяльності повинні мати матеріали оцінки її впливу на навколишнє природне середовище і здоров`я людей.

Оцінка здійснюється з урахуванням вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища, екологічної ємкості даної території, стану навколишнього природного середовища в місці, де планується розміщення об`єктів, екологічних прогнозів, перспектив соціально-економічного розвитку регіону, потужності та видів сукупного впливу шкідливих факторів та об`єктів на навколишнє природне середовище.

Підприємства, установи та організації, які розміщують, проектують, будують, реконструюють, технічно переозброюють, вводять в дію підприємства, споруди та інші об`єкти, а також проводять дослідну діяльність, що за їх оцінкою може негативно вплинути на стан навколишнього природного середовища, подають центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони навколишнього природного середовища, спеціальну заяву про це.

Забороняється введення в дію підприємств, споруд та інших об`єктів, на яких не забезпечено в повному обсязі додержання всіх екологічних вимог і виконання заходів, передбачених у проектах на будівництво та реконструкцію (розширення та технічне переоснащення).

Частиною 3 ст. 3 Закону України «Про оцінку впливу на довкілля» визначено, другу категорію видів планованої діяльності та об`єктів, які можуть мати значний вплив на довкілля та підлягають оцінці впливу на довкілля, в т.ч., окрім іншого, потужності для вирощування: птиці (40 тисяч місць і більше); свиней (1 тисяча місць і більше, для свиноматок - 500 місць і більше); великої та дрібної рогатої худоби (1 тисяча місць і більше); кролів та інших хутрових тварин (2 тисячі голів і більше); установки для промислової утилізації, видалення туш тварин та/або відходів тваринництва.

Однак, як вбачається, ОСОБА_2 здійснював господарську діяльність з порушенням зазначеного законодавства.

Суд заслухав ОСОБА_2 , дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що в його дія вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 164 ч.1 КУпАП (здійснення господарської діяльності, з порушенням умов ліцензування).

З урахуванням наведеного, особи порушника, наслідків адміністративного правопорушення, суд вважає призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 29, ч. 1 ст. 164, ст. 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн (сімнадцять тисяч грн).

Реквізити: отримувач ГУК у Дн-кiй обл/ТГсПетриків/21081100, р/р UA988999980313050106000004519, ЄДРПОУ 37988155, Банк отримувач: Казначейство України (ел.адм.податк.), код класифікації доходів бюджету 21081100 "00" Без деталізації за відомчою ознакою.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість грн 20 коп.) на користь держави.

Реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.

Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці – до 26.04.2022 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в 10-ти денний строк з дня її винесення.

Суддя: І. М. Іщенко