Ухвала суду № 102814055, 28.01.2022, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/15/22

Номер провадження 2-с/184/4/22

28 січня 2022 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №184/15/22, №2-н/184/25/22 про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» заборгованості за договором розподілу природного газу, 3% річних від суми заборгованості, інфляційних витрат та судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви зазначив, що заявником АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» не надано доказів щодо досудового врегулювання спору – будь-яких повідомлень щодо існування у нього заборгованості ні поштою, ні наручно він не отримував; заявником не надано акт звіряння з його підписом та підписом повноваженого спеціаліста заявника; він не мешкає за адресою – АДРЕСА_1 , яка вказана в судовому наказі, з червня 2018р., що підтверджується договором купівлі-продажу домоволодіння від 08.06.2018р., тому не міг споживати електроенергію, так як власником зазначеного домоволодіння є ОСОБА_2 і тому просить суд скасувати судовий наказ.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, беручи до уваги, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч. 3-5 ст. 170 ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, у зв`язку з чим підстав для її повернення немає.

Крім того, наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

За таких обставин суддя вважає необхідним судовий наказ скасувати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 171 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ про стягнення зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце мешкання: АДРЕСА_2 , на користь Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» заборгованості за договором розподілу природного газу, 3% річних від суми заборгованості, інфляційних витрат та судового збору, виданий Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області у справі №184/15/22, номер провадження 2-н/184/25/22 від 17.01.2022 року.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити для відома сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш