Ухвала суду № 102813405, 28.01.2022, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/21589/21

УХВАЛА

28 січня 2022 року Рівненський міський суд

в особі судді – Ковальова І.М.

при секретарі – Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат звернувся представник ТзОВ «РОЕК».

В судовому засіданні до початку судового розгляду справи представник позивача подав до суду письмове клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, а саме добровільною сплатою боржником заборгованості за електричну енергію у період з 01.10.2021 – 27.01.2022 у повному обсязі та повернення з державного бюджету сплаченого судового збору в розмірі 2270,00 грн.

В судове засідання відповідач не з`явилась. Про день та час розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавала.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Оскільки представник позивача заявив клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку з добровільною сплатою відповідачем заборгованості за спожиту електричну енергію, дане клопотання про закриття провадження по справі прийняте судом, а тому з цих підстав воно підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При подачі позову до суду представником позивача було сплачено судовий збір в розмірі 227,00 грн. згідно платіжного доручення №811 від 04 лютого 2021 року та судовий збір в розмірі 2043,00 грн. згідно платіжного доручення №1712 від 18 жовтня 2021 року, а всього 2270,00 грн.

Враховуючи те, що після пред`явлення позову відповідач сплатила заборгованості за спожиту електричну енергію, у даному випадку відсутній предмет спору і з цих підстав позивач відмовляється від позову та просить закрити провадження, тому позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 % сплаченого судового збору в сумі 1135,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.142,255,260,353,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Провадження по цивільній справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат - закрити на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» 50 % судового збору в розмірі 1135,00 грн. згідно платіжного доручення №811 від 04 лютого 2021 року та платіжного доручення №1712 від 18 жовтня 2021 року.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов