
Справа № 559/2003/21
Провадження № 6/559/6/2022
У Х В А Л А
28 січня 2022 року м. Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді Жуковської О.Ю.
за участю секретаря судового засідання Климюк Ю.В.
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
представника зацікавленої особи Рідченко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Дубенський відділ державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
в провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Дубенський відділ державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
14 січня 2022 року від заявника ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: просить витребувати від Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію про те чи перетинала кордон України ОСОБА_3 , оскільки йому у наданні такої інформації відмовлено.
В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлене клопотання та просив витребувати інформацію.
Представник зацікавленої особи не заперечує щодо задоволення клопотання та просить витребувати також відомості про перетин кордону ОСОБА_1 .
Вивчивши письмові матеріали справи, врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати інформацію стосовно того, чи перетинали кордон ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 01.01.2015 до 01.01.2022.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84, 223, 258-260 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Клопотання заявника ОСОБА_1 та представника зацікавленої особи ОСОБА_4 - задовольнити.
Витребувати від Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію про те чи перетинали кордон України: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 01.01.2015 до 01.01.2022 в обох напрямках на виїзд та на в`їзд на територію України.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Судове засідання відкласти на 15 годину 00 хвилин 17 березня 2022 року, до цього часу надати суду витребувану інформацію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю.Жуковська
Судове рішення № 102813361, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 28.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/2003/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: