16.03.10
Справа № 3-1780/10/06
П О С Т А Н О В А
11 травня 2010 року м. Харків
Київський районний суд у м. Харкова у складі:
Головуючого - судді - Золотарьової Л.І.
при секретарі - Моргун А.В.
за участю представника правопорушника ОСОБА_1
розглянувши матеріал, що надійшов від начальника ДПІ у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд.код. НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючу директором ТОВ ХФ “ Фінекс-Україна”, проживаючу за адресою:м. Харків, АДРЕСА_1, тел. 759-58-27,
за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 працюючи директором ТОВ ХФ “Фінекс-Україна” (код 31063268), адреса: м. Харків, вул. Чайковського, буд. 5/7/9, кв.2 допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: включення до декларації перекручених даних, що привело до заниження податку на прибуток за 2 квартал 2009 року - 89550,00 грн; за 3 квартал 2009 року -79689,00 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки від 11.03.2010 року № 1172. ОСОБА_2 порушила п.п. 4.1.6 , п.4 ст. 4, п. 6.1 ст. 6 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємтсва” від 28.12.1994 року № 334/94-ВР зі змінами та доповненнями.
ОСОБА_2 в судовому засіданні винною себе не визнала, та пояснила, що працюючи директором ТОВ ХФ “Фінекс-Україна” та займаючись цінними паперами ніяким чином не порушувала законодавство. Але на думку податкової інспекції, цінні папери емітентів, з якими вони працювали, продавали або купляли, перестають бути цінними паперами з того моменту коли емітентів визнають боржниками, тобто переходять у склад не витрат за цінними паперами-акціями, а просто загальними витратами. На момент продажу цінних паперів ми не маємо інформації щодо боржників, а тому вона вважає себе не винною у правопорушенні.
Суд, вислухавши правопорушника та її представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_2 має місце правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП – порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що підтверджується зібраними по справі доказами.
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_2 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
Керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 280, 283-285, 294 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 в скоєні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн.
ОСОБА_1 пред’явлення постанови до виконання складає три роки з дня її винесення та набирає чинності негайно.
Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Суддя- підпис вірно суддя
секретар
Судове рішення № 10281259, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 11.05.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1780/10/06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: