
Справа № 349/2008/21
Провадження № 2/349/103/22
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
27 січня 2022 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,
за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,
позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 пред`явила позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - ОСОБА_3 в розмірі 1/4 його доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття.
Обґрунтувала позовні вимоги тим, що перебуває в шлюбі з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_3 . Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов`язку утримувати свою дитину, не бере участі в його вихованні, проживає окремо. Вона з сином перебуває в скрутному матеріальному становищі. Як їй відомо відповідач працює охоронцем в магазині АТБ м. Рогатині та має постійний заробіток.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала.
Відповідач в судовому засіданні позов заперечив повністю. Пояснив, що після нещодавно перенесеної хвороби у нього значно погіршився стан здоров`я, він заборгував значні кошти, які витратив на лікування, тому не має змоги сплачувати аліменти. Визнав, що працює охоронцем в магазині.. Розмір отриманої заробітної плати за останній місяць дорівнює 7 200,00 грн.
Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
Так, згідно із свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка після одруження обрала прізвище ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований 13 жовтня 2007 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 3839.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 .
Згідно з довідкою ЦНАП Рогатинської міської ради №1044 від 16.12.2021, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає з мамою ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частинами 1, 2 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Суд, враховуючи встановлені обставини, з огляду на те, що розмір прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років з 1 січня 2022 року становить 2100,00 грн, дійшов висновку, що аліменти потрібно визначити в розмірі 1/4 частки доходу відповідача.
Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
У зв`язку з тим, що позивача звільнено від сплати судового збору, на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача на користь держави пропорційно до задоволеної частини вимог.
Керуючись ст. ст. 264, 265, 274 ЦПК України,
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.
Стягувати, починаючи з 28 грудня 2021 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/4 його доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн, який необхідно сплатити на рахунок № UA908999980313111256000026001, отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: с. Стратин Рогатинської територіальної громади, РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: с. Стратин Рогатинської територіальної громади, РНОКПП НОМЕР_4 .
Суддя М. Г. Рибій
Судове рішення № 102811974, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/2008/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: