Ухвала суду № 102811470, 27.01.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

У Х В А Л А№ 127/27267/21

27 січня 2022 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до АТ «Альфа-Банк», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.10.2021 р. цивільну справу №127/27267/21 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, передано за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва. (а.с. 35)

Постановою Вінницького апеляційного суду від 09.12.2021 р. ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 13.10.2021 р. скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції. (а.с. 58-59)

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.12.2021 р. позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк 3 дні з дня отримання копії ухвали для виправлення її недоліків, оскільки:

- в порушення ст. 177 ч. 4 ЦПК України до позовної заяви не було додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Предметом позову є визнання виконавчого документа - виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Дія Закону України «Про захист прав споживачів» ці відносини не регулює, позивач помилково вважає, що у спірних відносинах він є споживачем і звільнений від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів».

В зв"язку з цим позов мав бути оплачений судовим збором в розмірі 908,00 грн згідно ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 2 Закону України «Про судовий збір» на рахунок: UA318999980313181206000002856, отримувач ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101 (для сплати судового збору за розгляд справ до Вінницького міського суду Вінницької області), призначення платежу: судовий збір у справі №127/27267/21.

Копію ухвали суду від 16.12.2021 р. позивач ОСОБА_1 отримав 23.12.2021 р., про що свідчить довідка про доставку електронного листа на електронну адресу позивача, зазначену в позовній заяві.

До цього часу недоліки позовної заяви не виправлено, тому позовну заяву потрібно вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала виготовлена 27.01.2022 р.

Суддя О.О. Венгрин