21.07.2008
Дело № 1-120/10/06
ПРИГОВОР
именем Украины
02 июня 2010 г. г. Харьков
Киевский районный суд г. Харькова в составе
председательствующего - судьи Золотаревой Л.И.
при секретаре Моргун А.В.
с участием прокурора Чайченко А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Богодухова, украинца, гражданина Украины, не работающего, холостого, со средним образованием, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 .
в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, 13 июня 2008 года, в дневное время, находясь на территории парка им. Шевченко, обнаружил металлический предмет «телескопическую дубинку». После чего имея умысел на приобретение, ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения, незаконно приобрел его. После чего, незаконно носил. 14.06.2008 года, примерно в 15 час. 00 мин., вблизи дома № 203 по ул. Дружбы Народов в г. Харькове, он был задержан, у которого в ходе личного досмотра, в хозяйственной сумке, работники милиции обнаружили и изъяли металлическую «телескопическую дубинку», которая согласно заключению судебно криминалистической экспертизы № 237 от 25.06.2008 года, относиться к ударно раздробляющему холодному оружию и изготовлена самодельным способом с использованием станочного оборудования по типу кистеней.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что он действительно 13 июня 2008 года, днем, находясь в парке им. Шевченко в г. Харькове, в траве, проходя по тропинке, нашел «телескопическую дубинку» и оставил себе для самозащиты. Принес ее домой, а утром поехал в г. Харьков на работу и взял с собой. 14.06.2008 года, примерно в 15 час. 00 мин., вблизи дома № 203 по ул. Дружбы Народов в г. Харькове, был остановлен работниками милиции, которые в ходе личного досмотра, в хозяйственной сумке, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли у него в сумке телескопическую дубинку. Мер физического и психологического воздействия со стороны работников милиции к нему не применялось. Раскаивается в содеянном.
Руководствуясь ст. 299 ч.3 УПК Украины суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, которые не возражают против нецелесообразности исследования доказательств собранных в материалах дела в отношении ОСОБА_1, которые ни кем не оспариваются, постановил, не исследовать доказательства, которые никем не оспариваются.
Оценивая собранные по делу доказательства суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и квалифицирует его действия по ст.263 ч.2 УК Украины, т.е. незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, холост, не работает, по месту жительства характеризуется положительно.
Смягчающими ответственность обстоятельствами ОСОБА_1, является, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств ОСОБА_1 судом не установлено.
При назначении вида и меры наказания ОСОБА_1 , суд учитывает характер, степень общественной опасности содеянного, смягчающие ответственность обстоятельства и считает, что он должен нести наказание в виде ареста, так как его перевоспитание не требует длительной изоляции от общества.
Меру пресечения содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова - оставить прежней.
Судьбу вещественных доказательств разрешить на основании ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки - взыскать.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 1976 года рождения признать виновным по ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 4 (четырех) месяцев ареста .
Меру пресечения ОСОБА_1 содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харкова оставить прежней.
Исчислять наказание со дня задержания ОСОБА_1 с 22 апреля 2010 года, как указано в протоколе задержания.
Вещественное доказательство металлический предмет находящиеся на хранении в камере хранения Киевского РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с №35229002000143, УДК в Харьковской области МФО 851011 за экспертные услуги 202 (двести две) грн. 82 коп.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области, через Киевский районный суд г. Харькова в течение 15 дней.
Председательствующий подпись верно судья
секретарь
Судове рішення № 10281124, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 12.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-120/10/06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: