
Справа № 2-о/714/24/22
ЄУН: 714/48/22
У Х В А Л А
27 січня 2022 року м. Герца
Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа – Герцаївська міська рада Герцаївської об`єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3 . Вважаючи себе єдиними спадкоємцями за заповітом після смерті батька звернулися до нотаріуса за для оформлення спадщини. Втім, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено з підстав розбіжностей щодо його прізвища за яким він значиться у свідоцтві про смерть - « ОСОБА_4 » порівняно з повних витягів щодо актового запису про народження заявників, де батько записаний як « ОСОБА_5 ». Через такі розбіжності вони не можуть оформити спадщину, у зв`язку із чим просили встановити факт родинних відносин.
Вивчивши матеріали справи, вважаю що заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Статтею 4 ЦПК України гарантовано кожній особі право в порядку, встановленому цим Кодексом на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя перевіряє чи подана вона з додержанням норм чинного законодавства, а саме статей 175-177 ЦПК України.
Пленум Верховного суду України у п.3 своєї постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в правах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначив, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судами необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.175 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.318 ЦПК України.
Однак, подана заява не відповідає вимогам вказаних вище статей, з огляду на наступне.
Так, відповідно до вимог ч. 4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Заявники звертаючись до суду із вказаною заявою, заявлено дві вимоги немайнового характеру: 1) встановити факт що ОСОБА_1 являється рідним сином померлого ОСОБА_3 , 2) встановити факт що ОСОБА_2 являється рідною донькою померлого ОСОБА_3 .
Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до п.п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження справляється судовій збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» від 01 січня 2022 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу становить 2393 гривень.
Відтак, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звертаючись до суду із вказаною заявою мали сплатити судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп.
Оскільки у відповідності до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» заявники не звільнені від сплати судового збору, а в матеріалах справи міститься підтвердження про сплату лише 507 грн., то недосплачена сума в розмірі 485 грн. 40 коп. має бути сплачена останнім на розрахунковий рахунок:
Отримувач: Чернів.ГУК/Герцаївська ТГ/22030101
Код ЕДРПОУ: 37836095
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
МФО: 899998
Рахунок отримувача: UA068999980313181206000024355
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Слід також зазначити, що ч. 2 ст. 95 ЦПК України встановлено правила подання письмових доказів. Так, письмові докази мають бути поданні в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч. 4, 5 вищенаведеної статті копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Між тим, всупереч вказаним вище вимогам законодавства, оригінали письмових доказів позивачем до позовної заяви не додано, а надані суду копії письмових доказів не засвідчені у встановленого законом порядку.
Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч.1 ст. 185 ЦПК України).
На підставі наведеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа – Герцаївська міська рада Герцаївської об`єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 5 днів для виправлення вищезазначених недоліків заяви з часу отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 102810714, Герцаївський районний суд Чернівецької області було прийнято 27.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 714/48/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: