Ухвала суду № 102810629, 27.01.2022, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/3052/20

Провадження по справі № 2/635/1839/2022

У Х В А Л А

27 січня 2022 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.,

секретар судового засідання Полоз М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за спожиту необліковану електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Харківобленерго» звернулося до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до ОСОБА_1 , яким просить стягнути з останньої суму боргу за спожиту необліковану електроенергію за підставі Акту про порушення ПРРЕЕ у розмірі 110499,50 гривень та судові витрати у розмірі 2102 гривень.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 червня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, 13 грудня 2021 року начальник Мереф`янської РРЕ АТ «Харківобленерго» Титаренко С.О. надала суду заяву, в якій просила залишити позовну заяву без розгляду. 23 січня 2022 року представник позивача ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд питання про залишення позову без розгляду за відсутності представника позивача.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позову без розгляду за ініціативою позивача є процесуальним правом останнього згідно положень п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких позивач просить залишити позов без розгляду, значення не мають.

Враховуючи ту обставину, що розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає можливим задовольнити заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 247, 257 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Позов Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за спожиту необліковану електроенергію – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Т.В.Бобко